Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Classificação dos Indicadores Sociais
Gabarito: letra C. Os indicadores sociais são tradicionalmente classificados nas categorias: simples/composto, descritivo/normativo e objetivo/subjetivo. Esses pares são reconhecidos na literatura de monitoramento e avaliação de programas sociais como formas de organizar os indicadores segundo sua complexidade, juízo de valor e natureza da mensuração.
A banca testa o conhecimento das tipologias consagradas no campo do planejamento social. Cada alternativa apresenta pares de termos; é preciso identificar qual deles reúne classificações genuínas e não apenas atributos ou critérios de qualidade dos indicadores.
Categoria de Classificação
Tipo 1
Tipo 2
Complexidade
Simples
Composto
Juízo de valor
Descritivo
Normativo
Natureza da mensuração
Objetivo
Subjetivo
Indicadores sociais: Quanto à complexidade (Simples, Composto); Quanto ao juízo de valor (Descritivo, Normativo); Quanto à natureza (Objetivo, Subjetivo)
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta "quantitativo/qualitativo" como classificação, mas os demais pares (relevância/validade; confiabilidade/cobertura) são atributos desejáveis de um indicador, não categorias classificatórias. A banca mistura classificação com critérios de qualidade.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Absoluto/relativo" é uma classificação correta, mas "sensibilidade/especificidade" são medidas de acurácia de testes ou preditores, não uma classificação de indicadores. "Periodicidade/eventualidade" refere-se à frequência de coleta, não a um tipo de indicador.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Os três pares são classificações clássicas:
Simples/composto: indicador elementar (taxa de analfabetismo) versus indicador sintético (IDH).
Descritivo/normativo: descritivo apenas retrata a realidade (taxa de mortalidade) enquanto normativo estabelece um padrão (percentual de crianças alfabetizadas até determinada idade).
Objetivo/subjetivo: objetivo baseia-se em dados observáveis e mensuráveis (renda per capita); subjetivo capta percepções (satisfação com o serviço).
Essas categorias são amplamente difundidas em manuais de avaliação de políticas sociais.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Esforço/resultado" é uma classificação de indicadores de insumo versus produto, mas "agregabilidade/desagregabilidade" é uma propriedade de alguns indicadores, não uma categoria em si. "Simples/composto" está correto, mas o conjunto da alternativa não é homogêneo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Eficiência/eficácia/efetividade" são dimensões de desempenho (avaliação), não tipos de indicadores. "Factibilidade/replicabilidade" são critérios de viabilidade na construção de indicadores. Apenas "quantitativo/qualitativo" é classificação, mas os demais pares não o são.
PEGA ESSA DICA!
Ao estudar indicadores sociais, memorize as três classificações da alternativa C e diferencie-as de propriedades (validade, confiabilidade), dimensões (eficiência, eficácia) e atributos de mensuração (sensibilidade, especificidade). A banca costuma misturar esses elementos para confundir.