Questão de Serviço Social — Surgimento e Institucionalização do Serviço Social — FCC 2021
Serviço Social›Surgimento e Institucionalização do Serviço Social
Código
fc060859
Banca
FCC
Órgão
TJ-SC
Ano
2021
Cargo
Assistente Social
Foi nos Estados Unidos que o Serviço Social recebeu tratamento acadêmico e técnico-científico mais delimitado. O livro Social diagnosis, de Mary Richmond, foi o primeiro esforço intelectual para criar uma base teórico-metodológica para o Serviço Social. Assim, o método adotado era
Acaso, grupo e comunidade.
Bestudo, diagnóstico e tratamento.
Cpositivismo, funcionalismo e estruturalismo.
Dobservação, escuta qualificada e intervenção.
Eidentificação do problema, estudo social e intervenção.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — estudo, diagnóstico e tratamento.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Surgimento e Institucionalização do Serviço Social
Gabarito: letra B. O método proposto por Mary Richmond em Social Diagnosis (1917) para o Serviço Social de Caso estrutura-se em três fases sequenciais: estudo, diagnóstico e tratamento. A alternativa B reproduz exatamente essa trilogia. As demais alternativas misturam categorias distintas: os métodos tradicionais (caso, grupo, comunidade), perspectivas teóricas, técnicas de entrevista ou nomenclaturas próximas, mas não a terminologia clássica de Richmond.
NÃO CAIA NESSA!
É comum o aluno associar automaticamente "método do Serviço Social" aos três métodos tradicionais (caso, grupo, comunidade) – alternativa A. Mas a pergunta é específica: o método adotado no livro Social Diagnosis é o método de caso, cujas etapas são estudo, diagnóstico e tratamento. Não confunda a classificação dos métodos com o procedimento operativo do casework.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Apresenta os três métodos tradicionais do Serviço Social (caso, grupo e comunidade), que são âmbitos de intervenção, não as fases do método descrito por Richmond. O livro Social Diagnosis trata exclusivamente do método de caso, cujo processo é outro.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Exata reprodução da sequência metodológica de Mary Richmond: estudo (investigação da situação), diagnóstico (síntese interpretativa) e tratamento (intervenção planejada). É a espinha dorsal do Serviço Social de Caso e o legado central da obra.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Cita três correntes teóricas (positivismo, funcionalismo e estruturalismo) que influenciaram a profissão em diferentes momentos, mas não constituem o método operativo de Social Diagnosis. A obra de Richmond é anterior à hegemonização dessas matrizes e se apoia em fundamentos pragmáticos e empiristas.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Enumera técnicas de abordagem (observação, escuta qualificada e intervenção), que são recursos instrumentais, não as fases lógicas do método. Embora possam estar presentes na prática, não representam a estrutura metodológica formalizada por Richmond.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Aproxima-se, mas utiliza nomenclatura diversa: “identificação do problema” (não é diagnóstico) e “intervenção” (no lugar de tratamento). O termo consagrado na obra é diagnóstico e tratamento. A banca cobra o rigor terminológico.
PEGA ESSA DICA!
Para fixar, lembre-se do trinômio S-D-T (Study – Diagnosis – Treatment), que é a base do casework richmondiano. Nas provas, sempre que aparecer “Social Diagnosis” ou “Mary Richmond”, a resposta esperada é essa sequência. Compare com os métodos tradicionais: Caso (indivíduo), Grupo (coletividade) e Comunidade (território) – são outra coisa.