Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 — Processo de Execução — FCC 2021

Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015Processo de Execução
Código
fc060917
Banca
FCC
Órgão
TJ-SC
Ano
2021
Cargo
Técnico Judiciário Auxiliar
De acordo com o Código de Processo Civil, o ajuizamento de ação visando declarar a inexigibilidade de débito constante de título executivo extrajudicial
  1. Anão inibe o credor de promover a execução desse título.
  2. Bimplica a extinção do processo de execução desse título.
  3. Cimplica a extinção, sem resolução de mérito, dos embargos do devedor opostos contra a execução desse título.
  4. Dimplica a suspensão automática do processo de execução desse título até que venha a ser julgada em definitivo.
  5. Eimplica a suspensão automática do processo de execução desse título até que venha a ser julgada em primeiro grau de jurisdição.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — não inibe o credor de promover a execução desse título.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Processo de Execução – Ação declaratória de inexigibilidade e seu efeito

Gabarito: letra A. O Código de Processo Civil, em seu art. 784, §1º, é categórico: "A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor de promover-lhe a execução". Portanto, o ajuizamento de ação visando declarar a inexigibilidade de débito constante de título executivo extrajudicial não inibe o credor de promover a execução desse título – exatamente o que afirma a alternativa A.

A banca testa a literalidade do dispositivo e a compreensão de que a ação de conhecimento (declaratória) e a execução são processos autônomos; uma não obsta a outra.

Art. 784, §1CPC

Art. 784, §1º — "A propositura de qualquer ação relativa a débito constante de título executivo não inibe o credor de promover-lhe a execução."

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Conforme art. 784, §1º, a propositura de ação relativa ao débito (inclusive ação declaratória de inexigibilidade) não inibe o credor de promover a execução. O credor pode, portanto, executar o título independentemente da ação em curso. A alternativa reproduz fielmente o comando legal.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que a ação declaratória "implica a extinção do processo de execução desse título". Não há previsão legal para extinção automática da execução. A execução prossegue normalmente; se a ação declaratória julgar inexigível o débito, isso poderá futuramente levar à extinção da execução (por exemplo, via embargos ou ação autônoma), mas não de forma automática e imediata.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a ação "implica a extinção, sem resolução de mérito, dos embargos do devedor opostos contra a execução desse título". Os embargos à execução são ação autônoma do executado. A existência de outra ação declaratória não provoca, por si só, a extinção dos embargos. Ambos os processos podem coexistir.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Prevê "suspensão automática do processo de execução até que venha a ser julgada em definitivo". Não há suspensão automática. A execução só se suspende nas hipóteses do art. 921 do CPC (ex.: exceção de pré-executividade, embargos recebidos com efeito suspensivo, etc.). A ação declaratória, por si, não suspende a execução.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma "suspensão automática até que venha a ser julgada em primeiro grau de jurisdição". Mesmo erro da alínea D: não há previsão de suspensão automática, nem temporária. A execução independe da ação declaratória.

Conclusão: O ajuizamento de ação declaratória de inexigibilidade não inibe a execução do título, conforme art. 784, §1º do CPC. A resposta correta é a letra A.

Link permanente: /questoes/fc060917