Sentido de segmentos no texto de Fernando Sabino
Gabarito: letra D. A única paráfrase que mantém o sentido do original é a alternativa D, pois "confiante no ineditismo que o tempo lhe conferia" é corretamente traduzido como "convencido da novidade de que ela se revestia com o passar do tempo". No texto, o cronista reutilizava crônicas antigas confiando que o tempo as tornara novamente inéditas ("ineditismo"), e a equivalência com "novidade" e "revestia" é precisa.
Alternativa | Segmento Original | Paráfrase Proposta | Erro / Acerto |
|---|
A | Nunca a célebre definição [...] veio tão a propósito | Jamais a popular observação pareceu tão proposital | ❌ Troca “célebre definição” (famosa) por “popular observação”; “a propósito” (pertinente) por “proposital” (intencional). |
B | Essa sua última crônica estava de amargar | Esse seu artigo derradeiro estava por demais ácido | ❌ “Estava de amargar” = causava sofrimento/era ruim; “ácido” = sarcástico. Sentidos diferentes. |
C | vez por outra recauchutava um escrito antigo | amiúde descartava uma velha crônica | ❌ “Recauchutava” = renovava; “descartava” = jogava fora. Ação oposta. |
D | confiante no ineditismo que o tempo lhe conferia | convencido da novidade de que ela se revestia com o passar do tempo | ✅ Paráfrase fiel: “ineditismo” = “novidade”; “conferia” = “revestia”. |
E | me dizer, efusivo, a propósito da mesmíssima crônica | me manifestar, perspicaz, a respeito da mesmice daquela crônica | ❌ “Efusivo” = entusiástico; “perspicaz” = sagaz. Sentido alterado. |
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Nunca a célebre definição [...] veio tão a propósito"
A paráfrase troca "célebre definição" (definição famosa) por "popular observação", e "tão a propósito" (tão adequada) por "tão proposital" (intencional). O sentido é alterado: a expressão original indica pertinência, não intencionalidade.
Erro: troca de conceito (vocábulos com significado diverso).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Essa sua última crônica estava de amargar"
"Estava de amargar" significa que a crônica era muito ruim, causava sofrimento (amargura). A paráfrase "por demais ácido" remete a sarcasmo ou acidez de conteúdo, o que não está no original. Além disso, "amargar" não tem relação com acidez.
Erro: troca de sentido (interpretação literal inadequada).
Alternativa C — ❌ Incorreta
"vez por outra recauchutava um escrito antigo"
"Recauchutava" significa renovar, reutilizar (como recapagem de pneu). A paráfrase "descartava" inverte o sentido, pois descartar é jogar fora. "Amíúde" (frequentemente) também não equivale exatamente a "vez por outra" (de vez em quando), mas o erro fatal é a troca do verbo.
Erro: contradiz o texto (ação oposta).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"confiante no ineditismo que o tempo lhe conferia"
"Ineditismo" é o caráter de inédito, novidade; "conferia" significa dava, atribuía. A paráfrase "convencido da novidade de que ela se revestia com o passar do tempo" mantém exatamente esse sentido: o tempo dava uma aparência de novo ao escrito antigo. "Revestia" e "conferia" são equivalentes semânticos no contexto.
Justificativa: paráfrase fiel, sem acréscimo ou supressão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Pois não vem o mesmo Castellinho me dizer, efusivo, a propósito da mesmíssima crônica"
"Efusivo" refere-se a entusiasmo, demonstração calorosa. A paráfrase troca por "perspicaz" (sagaz, penetrante), que é outro atributo. Além disso, "mesmíssima" (a mesma exata crônica) é substituído por "mesmice" (monotonia, falta de novidade), mudando o referente.
Erro: troca de conceito (dois termos alterados).
Conclusão: Apenas a alternativa D respeita o sentido contextual do trecho original.