Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fc061468
Banca
FCC
Órgão
DPE-AM
Ano
2022
Cargo
Assistente Técnico de Defensoria - Assistente Técnico Administrativo
Atenção: Considere o texto abaixo para responder à questão.
longe da fome e da peste que assolavam a Europa medieval. (4º parágrafo)
Mantêm-se a correção gramatical e o sentido da frase substituindo-se o elemento sublinhado acima por:
Adeixavam consternado
Bhavia prejudicado
Cdeveriam ter arruinado
Destavam devastando
Etinha influenciado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — estavam devastando
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Substituição de "assolavam" sem alterar o sentido
Gabarito: letra D. A única alternativa que mantém a correção gramatical e o sentido da frase é "estavam devastando", pois o verbo "assolavam" (pretérito imperfeito do indicativo) expressa uma ação contínua e habitual no passado, e "estavam devastando" (locução verbal com gerúndio, também no pretérito imperfeito) preserva exatamente esse aspecto durativo. Como se lê no trecho: "longe da fome e da peste que assolavam a Europa medieval" — a forma original indica um processo que se estendia no tempo, não um fato pontual ou concluído.
A questão pede uma substituição que mantenha o sentido — ou seja, a nova forma verbal deve expressar a mesma ideia de ação contínua no passado, sem alterar o tempo, o aspecto ou a concordância. Vamos analisar cada alternativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"deixavam consternado" muda completamente o sentido: "assolar" significa devastar, causar dano; "deixar consternado" significa causar tristeza ou preocupação. Além disso, a estrutura "deixavam consternado" exigiria um complemento (quem ficou consternado?), o que não existe no trecho. A alternativa troca o sentido e ainda quebra a regência — erro do tipo troca de vocábulo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"havia prejudicado" está no pretérito mais-que-perfeito composto, indicando uma ação concluída antes de outra ação passada. O original "assolavam" é um pretérito imperfeito, que expressa ação contínua e não concluída. A troca altera o aspecto temporal — erro do tipo troca de tempo verbal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"deveriam ter arruinado" introduz uma ideia de obrigação ou possibilidade (deveriam ter), que não existe no original. O texto afirma que a fome e a peste de fato assolavam a Europa; a alternativa transforma isso em uma suposição — erro do tipo extrapolação.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"estavam devastando" é uma locução verbal no pretérito imperfeito do indicativo (verbo auxiliar "estar" no imperfeito + gerúndio), que expressa ação contínua no passado, exatamente como "assolavam". O sentido de devastação é mantido, e a concordância com o sujeito "a fome e a peste" (plural) está correta: "estavam".
Alternativa E — ❌ Incorreta
"tinha influenciado" está no pretérito mais-que-perfeito composto, indicando ação concluída antes de outra ação passada. Além disso, "influenciar" tem sentido diferente de "assolar": influenciar é exercer influência, não devastar. A alternativa troca o sentido e altera o aspecto temporal — erro do tipo troca de vocábulo.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre tempo verbal (pretérito imperfeito × mais-que-perfeito) e sentido lexical (assolar = devastar). A correta exige verificar ambos.
PEGA ESSA DICA!
Ao substituir um verbo, confira tempo, aspecto, modo e sentido. O pretérito imperfeito indica ação contínua; o mais-que-perfeito indica ação concluída.
