Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Urbanístico — Estatuto da Cidade - Lei 10.257/2001 — FCC 2022

Direito UrbanísticoEstatuto da Cidade - Lei 10.257/2001
Código
fc061508
Banca
FCC
Órgão
DPE-AP
Ano
2022
Cargo
Defensor Público
Um grupo de moradores de baixa renda residente há mais de 10 anos em faixa de domínio de via férrea busca a Defensoria Pública informando ter recebido notificação para desocupação da área em 90 dias, sob pena de ação judicial. O defensor público responsável pela defesa desse grupo de moradores, com base na legislação urbanística, poderá requerer a
  1. Aconstituição de direito real de laje ou de superfície da unidade urbanística, observado o plano diretor, o prévio licenciamento urbanístico ambiental e o contrato de outorga.
  2. Bdoação das unidades imobiliárias que constituírem área remanescente do projeto de instalação da linha ferroviária, mediante assentimento prévio do Conselho das Cidades.
  3. CReurb-S e a legitimação fundiária ou legitimação de posse das unidades imobiliárias que tenham área inferior à fração mínima de parcelamento.
  4. Dtransferência de titularidade de terrenos de até mil metros quadrados situados dentro da faixa de cem metros ao longo da via férrea que constitua zona especial de interesse social.
  5. Eremição do foro e a consolidação do domínio pleno, desde que as unidades imobiliárias estejam situadas em distância superior a 30 metros da linha ferroviária.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — constituição de direito real de laje ou de superfície da unidade urbanística, observado o plano diretor, o prévio licenciamento urbanístico ambiental e o contrato de outorga.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Regularização fundiária em faixa de domínio ferroviário

Gabarito: letra A. A via adequada para o defensor público requerer a permanência dos moradores de baixa renda em faixa de domínio de via férrea é a constituição de direito real de laje ou de superfície, desde que observados o plano diretor, o licenciamento urbanístico‑ambiental e o contrato de outorga. Esses institutos permitem que o ocupante de área pública edifique ou mantenha unidade habitacional com um direito real limitado, conciliando a função social da propriedade com o ordenamento urbano.

A questão testa o conhecimento dos instrumentos urbanísticos previstos no Estatuto da Cidade (Lei 10.257/2001) e na Lei 13.465/2017, que instituiu o direito real de laje. A faixa de domínio ferroviário é bem público, e a regularização da ocupação por famílias de baixa renda há mais de 10 anos pode ser viabilizada por meio de direitos reais que não transferem a propriedade plena, mas conferem segurança jurídica ao morador.

Alternativa

Descrição

Fundamento Legal

Aplicabilidade ao Caso

Correta?

A

Constituição de direito real de laje ou de superfície, observados plano diretor, licenciamento e contrato de outorga

Art. 1.510-A do CC (laje); arts. 21-24 do Estatuto da Cidade (superfície)

Permite ao ocupante de área pública manter unidade habitacional com direito real limitado, conciliando função social e ordenamento urbano

✅

B

Doação de unidades imobiliárias remanescentes, com assentimento do Conselho das Cidades

Não há previsão legal específica para o caso

Confunde alienação de bens públicos com instrumentos de política urbana; Conselho das Cidades não é órgão decisório para atos concretos locais

❌

C

Reurb-S e legitimação fundiária ou de posse de unidades com área inferior à fração mínima de parcelamento

Lei 13.465/2017 (Reurb)

A faixa de domínio ferroviário é bem público; a Reurb-S exige área compatível com o parcelamento, e a fração mínima é requisito urbanístico, não exceção automática

❌

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A constituição de direito real de laje (art. 1.510‑A do Código Civil, incluído pela Lei 13.465/2017) ou de superfície (arts. 21 a 24 do Estatuto da Cidade) é um instrumento urbanístico que se aplica a situações em que o ocupante não é proprietário do solo, mas pode manter unidade distinta sobre ou sob a construção‑base. No caso de faixa de domínio de ferrovia, o ente público (ou concessionário) pode ceder o espaço aéreo ou subsolo por meio de contrato de outorga, exigindo‑se licenciamento urbanístico e respeito ao plano diretor. Essa alternativa é a que melhor se alinha à legislação urbanística e à proteção dos moradores.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A doação de unidades imobiliárias que constituam área remanescente do projeto ferroviário não é um instrumento previsto para a regularização fundiária de interesse social nesse contexto. Além disso, a necessidade de assentimento prévio do Conselho das Cidades (órgão consultivo da União) não se aplica a atos concretos de regularização local. A alternativa confunde instrumentos de alienação de bens públicos com os mecanismos específicos de política urbana.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Embora a Reurb‑S (Regularização Fundiária Urbana de Interesse Social, da Lei 13.465/2017) seja cabível para ocupações de baixa renda, a alternativa impõe a condição de que as unidades tenham área inferior à fração mínima de parcelamento, o que não é requisito para a Reurb‑S. Além disso, a legitimação fundiária e a legitimação de posse são instrumentos da Reurb, mas a ocupação em faixa de domínio ferroviário (bem público) exige instrumento específico como o direito de superfície ou laje, que são mais adequados para áreas de domínio público onde a transferência de propriedade plena é inviável.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa propõe transferência de titularidade de terrenos de até 1.000 m² dentro de 100 m da via férrea que constitua ZEIS. Não há previsão legal genérica para essa transferência automática. A faixa de domínio é área não edificante, e a simples criação de ZEIS não altera o regime jurídico do bem público. A regularização dessas áreas depende de lei específica e de instrumentos como a concessão de direito real de uso ou o direito de superfície, não de transferência de propriedade.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A remição do foro e a consolidação do domínio pleno são institutos do direito de enfiteuse (aforamento), que não se aplicam a ocupações em faixa de domínio de via férrea. A enfiteuse incide sobre terrenos públicos sujeitos a regime enfiteutico, o que não é o caso. Ainda, a condição de distância superior a 30 m da linha ferroviária é arbitrária e sem amparo legal.

Conclusão: A única alternativa que apresenta instrumentos urbanísticos cabíveis para o caso é a letra A, que combina direito real de laje ou superfície com as exigências de plano diretor, licenciamento e outorga. Essa solução respeita o interesse social e a legislação urbanística.

Link permanente: /questoes/fc061508