Questão de Português — Morfologia - Verbos — FCC 2022
Português›Morfologia - Verbos
Código
fc062619
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de Teresina - PI
Ano
2022
Cargo
Fiscal de Serviços Públicos
As formas verbais atendem às normas de concordância e apresentam-se em tempos e modos adequadamente articulados na frase:
AO velho certamente não se espantaria, no caso em que viessem a se apresentar aos seus olhos a figura nítida de Zezito.
BDestaca-se no texto os fundamentos de uma teoria segundo a qual a memória deverá se modificar conforme ocorressem novas motivações.
CSe nos anos da velhice tudo nos fizessem esquecer os fatos mais antigos, como haveremos de revivê-los?
DAos olhos do velho, os traços do filho menino estavam muito mais vivos do que os que lhe trouxe a imagem do filho adulto.
EPor mais que o velho se esforçasse, não haverá como reconhecer na imagem do filho que chegara o menininho que ele foi.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Aos olhos do velho, os traços do filho menino estavam muito mais vivos do que os que lhe trouxe a imagem do filho adulto.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Concordância e Articulação Tempo-Modo Verbal
Gabarito: letra D. A única frase que atende às normas de concordância (sujeito-verbo) e apresenta tempos e modos adequadamente articulados é a alternativa D.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Erro de concordância: O verbo "viessem" (3ª pessoa do plural) deveria concordar com o sujeito "a figura nítida de Zezito" (singular). O correto seria "viesse".
A frase tenta usar o modo subjuntivo em oração condicional, mas a concordância falha.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Erro de concordância: O verbo "Destaca-se" tem como sujeito "os fundamentos" (plural). O correto é "Destacam-se".
Além disso, "ocorressem" (pretérito imperfeito do subjuntivo) após "conforme" pode ser discutível, mas a concordância é o ponto decisivo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Erro de concordância: O sujeito "tudo" é singular, mas o verbo está no plural: "fizessem". O correto é "fizesse".
A estrutura condicional com "se" exige subjuntivo, mas a concordância quebra a frase.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Concordância: "os traços... estavam" (plural correto); "os que lhe trouxe a imagem" — sujeito "a imagem" (singular) com verbo "trouxe" no singular.
Articulação tempo-modo: Os verbos estão no pretérito imperfeito do indicativo (estavam) e pretérito perfeito (trouxe), ambos coerentes no contexto de narração passada.
Não há erro de regência ou de tempo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Erro de articulação tempo-modo: A oração concessiva com "Por mais que" exige subjuntivo ("esforçasse" — correto), mas a oração principal usa o futuro do indicativo "haverá". Para manter a coesão temporal em um texto narrado no passado, o correto seria "haveria" (futuro do pretérito).
Além disso, "chegara" (mais-que-perfeito) e "foi" (pretérito perfeito) estão OK, mas o desajuste entre subjuntivo passado e futuro indicativo invalida a alternativa.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de concordância, identifique o sujeito de cada verbo. Quando houver mais de um verbo, verifique se os tempos e modos pertencem ao mesmo plano temporal (presente/passado/futuro).
Conclusão: Apenas a letra D respeita todas as regras de concordância e articulação temporal. Gabarito: letra D.