Pular para o conteúdo principal

Questão de Auditoria — Documentos e Relatórios — FCC 2022

AuditoriaDocumentos e Relatórios
Código
fc063470
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PE
Ano
2022
Cargo
Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - Conhecimentos Específicos
Em uma determinada auditoria, os responsáveis pela governança impuseram ao auditor uma limitação no alcance do seu trabalho, o que forçaria o auditor a emitir um relatório com abstenção de opinião sobre as demonstrações contábeis. Nesse caso, em conformidade com a NBC TA 210 (R1), o auditor
  1. Anão deve aceitar esse trabalho de natureza limitada como um trabalho de auditoria, a menos que exigido por lei ou regulamento.
  2. Bpode aceitar esse trabalho de natureza limitada como um trabalho de auditoria, uma vez que é obrigado a apresentar um relatório de auditoria.
  3. Cdeve aceitar esse trabalho de natureza limitada e convertê-lo em investigação oficial de suposto delito.
  4. Dpode aceitar esse trabalho de natureza limitada, pois tem poder legal de busca, o que supre a limitação de alcance estabelecida.
  5. Epode aceitar esse trabalho de natureza limitada, ainda que não obtenha a concordância de que a administração reconhece e entende sua responsabilidade no caso.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — não deve aceitar esse trabalho de natureza limitada como um trabalho de auditoria, a menos que exigido por lei ou regulamento.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NBC TA 210 (R1) – Limitação no alcance antes da aceitação do trabalho

Gabarito: letra A. Segundo a NBC TA 210 (R1), item 7, o auditor não deve aceitar um trabalho de auditoria quando a administração ou os responsáveis pela governança impõem uma limitação no alcance que resultaria em abstenção de opinião, a menos que exigido por lei ou regulamento. A alternativa A reproduz fielmente essa regra, incluindo a ressalva legal. As demais alternativas estão incorretas por contrariarem esse dispositivo.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa está correta porque reflete exatamente o comando do item 7: o auditor não deve aceitar o trabalho se a limitação imposta levaria à abstenção de opinião, salvo quando houver exigência legal ou regulamentar. Trata-se de uma proteção para que o auditor não emita relatório sem opinião por imposição da administração, preservando a utilidade da auditoria.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o auditor "pode aceitar" o trabalho de natureza limitada, o que contraria a regra de não aceitação. A norma é clara: a regra é a recusa; a exceção é a exigência legal. Não há permissão genérica para aceitar.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A conversão em "investigação oficial de suposto delito" não tem amparo nas normas de auditoria. O auditor não possui tal atribuição, e a limitação de alcance não autoriza alterar a natureza do trabalho para investigação criminal.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O auditor independente não tem "poder legal de busca" para suprir limitações de alcance. A obtenção de evidências depende do acesso concedido pela administração; sem ele, a limitação persiste e inviabiliza a auditoria.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A concordância da administração quanto às suas responsabilidades (item 6(b) da NBC TA 210) é condição prévia para aceitação do trabalho. A imposição de limitação já demonstra que essa concordância não existe plenamente, tornando o trabalho inaceitável, salvo se exigido por lei.

SE LIGUE NESSA!

A exceção "a menos que exigido por lei ou regulamento" é importante: em alguns casos, o auditor pode ser obrigado a aceitar o trabalho mesmo com limitação, mas a alternativa A já contempla essa possibilidade corretamente.

Gabarito: letra A

Link permanente: /questoes/fc063470