Questão de Matemática — Probabilidade — FCC 2022
- Código
- fc063585
- Banca
- FCC
- Órgão
- SEFAZ-PE
- Ano
- 2022
- Cargo
- Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - Conhecimentos Gerais
- A1/2
- B3/4
- C3/5
- D5/6
- E2/3
GabaritoD — 5/6
Gabarito: letra D (5/6). A probabilidade é a razão entre os casos favoráveis (comissões com exatamente 1 ou exatamente 2 economistas) e o total de comissões possíveis de 3 funcionários entre os 10 do setor. Pelo princípio da contagem, há 100 comissões favoráveis e 120 possíveis, resultando em .
O problema mistura análise combinatória com probabilidade clássica. Como a ordem de escolha dos 3 membros não importa (todos farão a mesma tarefa), usamos combinação para contar os agrupamentos. O total de comissões possíveis é a combinação de 10 funcionários tomados 3 a 3: .
Os casos favoráveis são a união de dois eventos mutuamente excludentes:
1 economista e 2 não economistas: escolhemos 1 entre os 5 economistas () e 2 entre os 5 não economistas (). Pelo princípio multiplicativo: .
2 economistas e 1 não economista: escolhemos 2 entre os 5 economistas () e 1 entre os 5 não economistas (). Pelo princípio multiplicativo: .
Como os eventos são mutuamente excludentes (não dá para ter exatamente 1 e exatamente 2 economistas ao mesmo tempo), somamos: casos favoráveis. A probabilidade é .
A pegadinha da banca está em contar os casos favoráveis sem usar combinação, tratando a ordem como relevante, ou em esquecer de somar os dois cenários (1 ou 2 economistas). Quem calcula apenas um dos cenários obtém , que não aparece nas alternativas — mas quem soma errado pode chegar a ou .
1/2 seria o resultado se os casos favoráveis fossem 60, o que ocorreria se considerássemos apenas um dos cenários (1 ou 2 economistas) e ainda assim de forma incorreta. Não há fundamento combinatório para esse valor: os casos favoráveis corretos são 100, não 60.
3/4 corresponderia a 90 casos favoráveis em 120. Esse número não decorre de nenhuma contagem correta: ou o candidato erra as combinações (por exemplo, usando arranjo em vez de combinação) ou soma os cenários de forma equivocada. O correto é 100 casos favoráveis.
3/5 seria a probabilidade se houvesse 72 casos favoráveis. Esse valor não corresponde a nenhuma contagem válida. Provavelmente o candidato calculou apenas um cenário (50 casos) e dividiu por um total errado, ou usou raciocínio proporcional sem base combinatória.
5/6 é exatamente , simplificado por 20. Os 100 casos favoráveis vêm da soma dos dois cenários mutuamente excludentes (1 economista + 2 não economistas = 50; 2 economistas + 1 não economista = 50), e o total de 120 vem de . A fração simplifica para .
2/3 corresponderia a 80 casos favoráveis em 120. Esse número não decorre de nenhuma contagem correta. Pode surgir de um erro como considerar que a probabilidade de cada economista ser escolhido é e aplicar isso de forma linear, ignorando a combinação.
A banca explora a contagem errada dos casos favoráveis. O candidato tende a:
Esquecer de somar os dois cenários (1 ou 2 economistas), calculando apenas um deles e obtendo (que não está nas opções, mas leva a chutar).
Usar arranjo em vez de combinação, tratando a ordem como relevante, o que infla o total de casos possíveis e distorce a fração.
Aplicar probabilidade de forma linear (ex.: ), ignorando que a escolha é sem reposição e sem ordem.
Com treino, você reconhece que "escolher comissão" = combinação, e "1 ou 2" = soma de eventos mutuamente excludentes. 💪
Para questões de probabilidade com "escolher um grupo", sempre use combinação quando a ordem não importar. Monte o espaço amostral com e os eventos favoráveis com o princípio multiplicativo (escolher os de um tipo E os de outro) e o princípio aditivo (somar os cenários OU). Aqui, o atalho é: total = ; favoráveis = ; probabilidade = .
Gabarito: letra D
Link permanente: /questoes/fc063585