Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FCC 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fc063597
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-PE
Ano
2022
Cargo
Auditor Fiscal do Tesouro Estadual - Conhecimentos Gerais
Considerando-se o contexto, contrapõem-se quanto ao sentido, para efeito da argumentação desenvolvida pela natureza, os segmentos
  1. Aquando houver um único homem de opinião contrária // deveríeis perdoá-lo
  2. Bbraços para cultivar a terra // uma pequena luz de razão
  3. Cnão abafeis esse germe // aprendei que ele é divino
  4. Dsequências funestas da divisão interminável // edifício inabalável
  5. Eteatro eterno dos erros // vossas guerras cruéis
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — sequências funestas da divisão interminável // edifício inabalável

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Oposição semântica entre segmentos do texto

Gabarito: alternativa D. A questão pede os segmentos que se CONTRApõem quanto ao sentido na argumentação da natureza. A única alternativa que apresenta ideias opostas é a D, como se prova no 3º parágrafo do texto: a natureza impede "as sequências funestas da divisão interminável" e convida a continuar "no edifício inabalável que é o meu". O primeiro segmento expressa consequências negativas da divisão; o segundo, a construção sólida da união/paz – oposição clara.

Alternativa A — ❌ Incorreta

"quando houver um único homem de opinião contrária // deveríeis perdoá-lo"

Aqui há uma relação de condição e consequência, não de contraposição. A natureza impõe uma condição (existir um contrário) e prescreve uma ação (perdoar). Não há oposição de sentido entre os segmentos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"braços para cultivar a terra // uma pequena luz de razão"

Ambos os segmentos são dons concedidos pela natureza ao homem: o trabalho físico e a razão. São complementares, não opostos. A natureza enumera esses dons para mostrar sua providência.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"não abafeis esse germe // aprendei que ele é divino"

A segunda oração explica a primeira: o "germe" (compaixão) é divino, portanto não deve ser abafado. Há continuidade, não oposição.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"sequências funestas da divisão interminável // edifício inabalável"

O texto opõe os efeitos negativos da desunião (sequências funestas) à meta desejável de harmonia (edifício inabalável). A natureza afirma que só ela impede as sequências funestas e convida a construir o edifício inabalável. Os dois segmentos representam polos opostos: caos vs. ordem, divisão vs. união.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"teatro eterno dos erros // vossas guerras cruéis"

O segmento "teatro eterno dos erros" é uma metáfora que qualifica exatamente as "guerras cruéis" mencionadas no mesmo parágrafo. Não há oposição; o primeiro é uma definição figurada do segundo.

Conclusão: Apenas a alternativa D apresenta segmentos cujo sentido se contrapõe, confirmando-se como gabarito.

Link permanente: /questoes/fc063597