Questão de Auditoria — Normas de Auditoria — FCC 2022
Auditoria›Normas de Auditoria
Código
fc063688
Banca
FCC
Órgão
TCE-GO
Ano
2022
Cargo
Analista de Controle Externo Especialidade Controle Externo
Sobre os riscos de auditoria, a NBC TA 200 estabelece que:
Ao auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro.
Bquanto maiores são os riscos de distorção relevante que o auditor acredita existir, maior é o risco de detecção que pode ser aceito e, portanto, mais persuasivas são as evidências de auditoria exigidas.
Ca avaliação dos riscos de distorção relevante pode ser expressa em termos não quantitativos, mas não em termos quantitativos, como porcentagens.
Dafirmações e classes relacionadas de transações, saldos contábeis e divulgações possuem o mesmo risco inerente.
Eo risco inerente e o risco de controle são riscos do auditor e eles existem independentemente da auditoria das demonstrações contábeis.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — o auditor não é obrigado e não pode reduzir o risco de auditoria a zero, e, portanto, não pode obter segurança absoluta de que as demonstrações contábeis estão livres de distorção relevante devido a fraude ou erro.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Riscos de auditoria na NBC TA 200
Gabarito: letra A — A NBC TA 200 estabelece que o auditor não pode reduzir o risco de auditoria a zero, não obtendo segurança absoluta. As demais alternativas distorcem conceitos fundamentais.
Riscos de auditoria (NBC TA 200)
1Risco de auditoria
Não pode ser reduzido a zero
Segurança absoluta é impossível
Limitações inerentes
Testes seletivos
Limitações dos controles
Uso de julgamento
2Risco de distorção relevante (RDR)
Risco inerente
Varia entre contas/afirmações
Pode ser qualitativo ou quantitativo
Risco de controle
Existem independentemente da auditoria
3Risco de detecção
Relação inversa com RDR
Maior RDR → menor risco de detecção
Exige evidências mais persuasivas
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O risco de auditoria é o risco de o auditor emitir uma opinião inadequada quando as demonstrações contábeis contêm distorção relevante. Por limitações inerentes, não é possível eliminar completamente esse risco; o auditor busca reduzi-lo a um nível baixo aceitável, mas nunca a zero. Essa impossibilidade decorre da natureza seletiva dos testes, das limitações dos controles internos e do uso de julgamento. Portanto, a afirmativa está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A relação entre riscos de distorção relevante e risco de detecção é inversa. Quanto maiores os riscos de distorção relevante, menor deve ser o risco de detecção aceito, exigindo evidências mais persuasivas, e não o contrário. A alternativa inverte a relação ao afirmar que um risco de detecção maior seria aceito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A avaliação dos riscos de distorção relevante pode ser expressa tanto em termos qualitativos (ex.: alto, médio, baixo) quanto quantitativos (ex.: percentuais, intervalos). A NBC TA 200 não restringe a forma de expressão; permite ambas. Portanto, a afirmação de que não pode ser expressa em termos quantitativos é falsa.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O risco inerente varia entre diferentes afirmações e classes de transações, saldos contábeis e divulgações. Algumas são mais suscetíveis a distorção do que outras (ex.: estimações contábeis têm risco inerente maior). A afirmativa de que possuem o mesmo risco inerente contradiz a realidade prática e as normas de auditoria.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O risco inerente e o risco de controle são componentes do risco de distorção relevante e existem independentemente da auditoria (são riscos da entidade, não do auditor). O auditor os avalia, mas não os cria. Chamá-los de "riscos do auditor" é impreciso; eles são riscos do negócio e do ambiente de controle da entidade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão da relação entre riscos de distorção relevante e risco de detecção (alternativa B). Lembre-se: quanto maior o risco de distorção, menor o risco de detecção aceitável, pois é preciso mais segurança.