Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2025
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc073352
Banca
FCC
Órgão
Prefeitura de São Paulo - SP
Ano
2025
Nível
Superior
Cargo
Auditor Municipal de Controle Interno - AMCI Área de Especialização: Geral
Segundo o texto,
Aa crise habitacional atual deve-se à relutância dos governos em incentivar a construção de moradias acessíveis e com baixo impacto ambiental.
Be importante incentivar o setor Imobiliário a atender às demandas de novas moradias em espaços urbanos para uma população economicamente diversificada.
Cas necessidades e os desafios espaciais devem ser priorizados no planejamento de novos empreendimentos imobiliários para melhorar a qualidade de vida, permitindo que as pessoas morem perto do trabalho.
Dcondomínios construídos a partir de soluções sustentáveis têm por principal objetivo reduzir o tráfego, diminuindo a emissão de gases.
Eo investimento público é imprescindível para apoiar empresas inovadoras com comprovada capacidade de solucionar a crise habitacional mundial.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — as necessidades e os desafios espaciais devem ser priorizados no planejamento de novos empreendimentos imobiliários para melhorar a qualidade de vida, permitindo que as pessoas morem perto do trabalho.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Compreensão de ideias explícitas
Gabarito: letra C. O texto, no terceiro bloco sobre escalabilidade, afirma que "ao enfatizar as necessidades e restrições espaciais no planejamento de novos empreendimentos, podemos melhorar a qualidade de vida, permitindo que as pessoas morem mais perto de onde trabalham". A alternativa C parafraseia corretamente essa passagem, sendo a única inteiramente fiel ao sentido original.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto não atribui a crise habitacional à "relutância dos governos" em incentivar construções sustentáveis. Ele apenas aponta que a pandemia escancarou a falta crônica de moradias seguras e que governos têm papel relevante, mas não há menção a relutância como causa.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Embora o texto defenda bairros de renda mista (mixed-income neighborhoods) e planejamento espacial, ele não propõe incentivar especificamente o "setor imobiliário" a atender demandas de uma população economicamente diversificada. O foco está nas ações de governos, corporações e sociedade civil, não em um incentivo direto ao setor imobiliário.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa reproduz com precisão a ideia do terceiro parágrafo da seção 3: "By emphasizing spatial needs and constraints in planning new developments, we can improve quality of life by enabling people to live closer to where they work". A redação em português capta a priorização das necessidades espaciais e o benefício de morar perto do trabalho.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto menciona que a redução do tráfego e do impacto ambiental é uma consequência de se priorizar o planejamento espacial, mas não afirma que o "principal objetivo" de condomínios sustentáveis seja reduzir o tráfego. Além disso, a palavra "condomínios" não aparece no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto defende que governos, corporações e sociedade civil apoiem inovadores com capacidade de expansão, mas não caracteriza esse apoio como "investimento público imprescindível" e não exige "comprovada capacidade" — a expressão usada é "capacity to expand quickly and effectively". A alternativa exagera o tom e adiciona condicionantes ausentes.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de compreensão de texto em inglês, desconfie de alternativas que inserem causalidades ("deve-se à relutância"), superlativos ("principal objetivo") ou exigências ("comprovada capacidade") que não estão no original. A resposta correta costuma ser a paráfrase mais literal e neutra do trecho-chave.