Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2026

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc077408
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Gestão Tributária - Conhecimentos Gerais (P1)
Segundo o texto,
  1. Ao fracasso de uma auditoria ocorre exclusivamente pela falta de colaboração da equipe auditada, que teme dar respostas erradas às perguntas dos auditores.
  2. Bmesmo empresas que consideram os auditores como algozes, evitando fornecer informações sigilosas, não comprometem o sucesso da auditoria.
  3. Ca modernização dos sistemas tecnológicos de uma empresa é condição essencial para uma auditoria bem-sucedida, mesmo sem o apoio organizacional.
  4. Dauditores não especializados e falta de cooperação da empresa podem levar ao fracasso de uma auditoria.
  5. Eauditores experientes, independentemente de cooperação institucional, garantem o sucesso de uma auditoria.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — auditores não especializados e falta de cooperação da empresa podem levar ao fracasso de uma auditoria.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de texto – Compreensão de trechos em inglês

Gabarito: letra D. O texto enumera três razões comuns para o fracasso de auditorias: suposições falsas, falta de recursos especializados e ausência de apoio da organização. A alternativa D sintetiza corretamente duas dessas causas (falta de auditores especializados e falta de cooperação da empresa), conforme os trechos "Lack of Skilled Resources" e "No Support from the Organization". As demais alternativas ou exageram, ou contradizem o texto.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o fracasso ocorre exclusivamente pela falta de colaboração da equipe auditada. O texto, porém, lista três causas distintas e não aponta exclusividade. Além disso, a alternativa menciona "teme dar respostas erradas", que é um detalhe do item 3, mas não é a única causa.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Diz que "mesmo empresas que consideram os auditores como algozes... não comprometem o sucesso da auditoria". O texto afirma o contrário: a falta de apoio (como evitar fornecer informações) compromete o sucesso. Exemplo: "Employees avoid answering questions... the audit team can't succeed without support."

Alternativa C — ❌ Incorreta

Defende que a modernização dos sistemas tecnológicos é condição essencial para o sucesso, mesmo sem o apoio organizacional. O texto menciona sistemas desatualizados como um problema, mas enfatiza que o sucesso depende de apoio organizacional, não apenas de tecnologia. A passagem "without support from the organization... even the most well-intentioned audit is doomed" refuta essa ideia.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Corresponde diretamente a duas das três razões apresentadas: a falta de auditores especializados ("Lack of Skilled Resources") e a falta de cooperação da empresa ("No Support from the Organization"). O texto diz: "Without skilled resources, even the most thorough audit plan can fall apart" e "auditors can't succeed without support". Portanto, a alternativa está de acordo com o texto.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Afirma que auditores experientes garantem o sucesso independentemente de cooperação. O texto deixa claro que, mesmo com habilidade, sem apoio da organização o fracasso é certo. "Auditors can't succeed without support. They need access to systems, cooperation from employees... When the organization doesn't provide this support, even the most well-intentioned audit is doomed."

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fc077408