Aa Apple transferiu US$300 milhões de seus ativos tangíveis para a Irlanda, contribuindo para o crescimento econômico daquele país.
Bos prejuízos causados pelas BEPS tornaram esses esquemas alvo de forte regulação global.
Ca Microsoft recorria ao Double Irish desde 2017, sem o conhecimento das autoridades americanas.
Do esquema CAIA proporciona até o dobro da proteção fiscal do Single Malt na Irlanda.
Ea leperchaun economics affair proporcionou um crescimento real de 26,3% do PIB da Irlanda em 2015.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — o esquema CAIA proporciona até o dobro da proteção fiscal do Single Malt na Irlanda.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Compreensão textual
Gabarito: letra D. O texto afirma expressamente que o esquema CAIA proporciona até o dobro da proteção fiscal do Single Malt na Irlanda: "CAIA can provide up to twice the tax shield of Single Malt, or Double Irish". Nenhuma outra alternativa reproduz fielmente uma informação do texto.
A banca testa a capacidade de localizar informações literais em um texto em inglês sobre evasão fiscal. O segredo é ler cada alternativa com atenção aos detalhes numéricos e terminológicos.
Alternativa A — ❌ Incorreta
O texto informa que a Apple transferiu US$ 300 bilhões de ativos intangíveis (propriedade intelectual) para a Irlanda, e não US$ 300 milhões de ativos tangíveis. Há troca dupla: valor (billion × million) e natureza (intangível × tangível).
"...Apple's tax inversion of about US$ 300 billion of its intangible assets (mainly intellectual property) to Ireland."
Alternativa B — ❌ Incorreta
O texto não afirma que os prejuízos causados pelos esquemas BEPS levaram a uma "forte regulação global". Embora mencione que a Comissão Europeia forçou a Irlanda a fechar o Double Irish, isso não é generalizável como uma regulação global. A assertiva extrapola o conteúdo do texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
O texto associa a Microsoft ao uso do Single Malt (não do Double Irish) e em 2017, após o fechamento do Double Irish. Além disso, não informa se as autoridades americanas desconheciam o uso.
"Single malt is almost identical to the Double Irish, and was identified with Microsoft (Linkedin), and Allergan in 2017"
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Literalmente: "CAIA can provide up to twice the tax shield of Single Malt, or Double Irish". A redação da alternativa é "até o dobro da proteção fiscal do Single Malt na Irlanda", correspondendo exatamente ao texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto afirma que o crescimento do PIB irlandês em 2015 foi artificial (causado pela reestruturação fiscal da Apple), não real. A palavra artificially é explícita.
"...which artificially inflated the country's GDP by more than 26.3%... This growth did not reflect real production"
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca deliberadamente termos e números: billion por million, intangível por tangível, artificial por real, e confunde os nomes dos esquemas (Double Irish vs. Single Malt). Ao ler cada alternativa, confira no texto se as palavras exatas coincidem – não confie na memória.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de reading comprehension, sublinhe no texto os números, datas e nomes próprios mencionados em cada alternativa. Assim você elimina rapidamente as opções com erros factuais.