Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FCC 2026
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fc077657
Banca
FCC
Órgão
SEFAZ-SP
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Auditor Fiscal da Receita Estadual - AFRE - Tecnologia da Informação e Comunicação - Conhecimentos Gerais (P1)
Segundo o texto, a principal finalidade do Double Irish era
Apermitir que empresas dos EUA pagassem menos impostos sobre lucros obtidos exclusivamente dentro do território norte-americano.
Bfacilitar a transferência legal de sedes empresariais dos EUA para a Irlanda, com mudança real de operações.
Creduzir a tributação sobre lucros estrangeiros de multinacionais dos EUA, evitando a tributação global aplicada pelo sistema fiscal norte-americano.
Disentar empresas estrangeiras que atuavam nos EUA de qualquer forma de tributação corporativa.
Esubstituir definitivamente todos os outros mecanismos BEPS utilizados na Irlanda, como o Single Malt e o CAIA.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — reduzir a tributação sobre lucros estrangeiros de multinacionais dos EUA, evitando a tributação global aplicada pelo sistema fiscal norte-americano.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Interpretação de texto – Big Techs e a finalidade do Double Irish
Gabarito: letra C. Segundo o texto, o mecanismo 'Double Irish' servia para que multinacionais americanas evitassem a tributação sobre lucros obtidos fora dos EUA, burlando o sistema fiscal norte-americano que tributava a renda mundial das empresas. O terceiro parágrafo define claramente: 'The Double Irish arrangement was a base erosion and profit shifting (BEPS) corporate tax avoidance tool used mainly by United States multinationals since the late 1980s to avoid corporate taxation on non-US profits.'
O texto contextualiza que os EUA não adotavam um sistema territorial, tributando lucros independentemente de onde fossem gerados. O 'Double Irish' explorava brechas para redirecionar lucros estrangeiros a subsidiárias irlandesas, reduzindo drasticamente a carga tributária.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a finalidade era reduzir impostos sobre lucros dentro dos EUA. O mecanismo, porém, incidia sobre lucros não americanos ('non-US profits'). Distrator que inverte o alcance geográfico.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Menciona transferência legal de sedes com mudança real de operações. O texto não trata de realocação física; trata de arranjos contábeis e fiscais ('tax avoidance tool'). Não há suporte no texto.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Corresponde exatamente ao que o texto afirma: reduzir a tributação sobre lucros estrangeiros, evitando a tributação global dos EUA. O trecho citado confirma: 'to avoid corporate taxation on non-US profits'.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que isentaria empresas estrangeiras que atuavam nos EUA. O texto trata de empresas americanas com lucros no exterior, não o contrário. Inverte os sujeitos.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Diz que o Double Irish substituiu outros mecanismos BEPS. O texto informa que, após o fechamento do Double Irish, surgiram substitutos como Single Malt e CAIA. Logo, ele não substituiu, mas foi substituído.
PEGA ESSA DICA!
Questão de localização de informação explícita. Leia atentamente o parágrafo que define o mecanismo e busque a correspondência com as alternativas. O erro comum é confundir o escopo (lucros domésticos vs. estrangeiros).