Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos (Compreensão) — FCC 2024

PortuguêsInterpretação de Textos (Compreensão)
Código
fc146697
Banca
FCC
Órgão
CETESB
Ano
2024
Cargo
Adv ( )

Influências, influentes

 

Novos instrumentos de comunicação dão vida nova a velhos hábitos e subterfúgios. "Influencer", no tempo digital das redes sociais, designa um agente e propagandista de valores que deseja incutir nos outros.

 

Coisa de hoje? Não apenas: me lembro de um livro de grande sucesso cujo título em português é "Como fazer amigos e influenciar pessoas", de Da/e Carnegie, editado nos EUA em 1936 e de grande sucesso por aqui nos anos seguintes. Já com esse título, instiga-nos a fazer amigos para sermos influentes. Fazer amizades pode ser um bom negócio ...

 

Essa convicção se expandiu muito em nosso tempo eletrônico, quando também se propagam, sem qualquer prurido, ódios e ultrajes bem direcionados. Influenciar os outros a qualquer custo segue sendo uma obsessão presente.

 

"Influir", do latim 'in-fluo ', é "correr para dentro", ou ainda "insinuar-se". Mesmo que discretamente, dá alguma medida do que pode haver de invasivo na relação supostamente amistosa. Mas não custa lembrar que "influenza" é também o batismo de um vírus poderoso de gripe, que pode resultar em pneumonia. Hoje, graças às vias digitais, podemos interferir drasticamente na saúde das cabeças alheias e ainda sermos prestigiados por isso.

 

(GOMES, Pafúncio. A editar)

No 4º parágrafo, o autor nos lembra que o verbo influir, na língua latina,

  1. Adescreve como toda manifestação a princípio afetiva pode se revelar nociva.
  2. Brevela o quão discreta pode se dar a passagem de um vírus pelas vias orgânicas.
  3. Ctinha a acepção enfática de tudo o que contamina cruelmente o nosso corpo.
  4. Dacentua a capacidade de interiorização com que algo avança dentro de nós.
  5. Eestabelece uma relação de causa e efeito entre um desvio mental e um mal físico.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — acentua a capacidade de interiorização com que algo avança dentro de nós.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

O sentido etimológico de "influir" no 4º parágrafo

Gabarito: letra D. No 4º parágrafo, o autor explica que "influir", do latim in-fluo, significa "correr para dentro" ou "insinuar-se" — ou seja, a etimologia acentua a capacidade de interiorização com que algo avança dentro de nós. A alternativa D é a única que capta exatamente esse núcleo semântico, sem acrescentar nada que o texto não diga.

O comando pede uma compreensão/recorrência: a resposta está explícita no texto, apenas reescrita com outras palavras (paráfrase). Não se trata de inferir nada além do que está escrito — basta localizar a passagem e reconhecer a reescritura fiel. Vejamos o trecho decisivo:

"'Influir', do latim 'in-fluo', é 'correr para dentro', ou ainda 'insinuar-se'."

A alternativa D diz: "acentua a capacidade de interiorização com que algo avança dentro de nós". Compare: "correr para dentro" = "avançar dentro de nós"; "interiorização" = o movimento de entrar. É uma paráfrase perfeita, sem acréscimo de sentido.

Agora, a armadilha central: o autor não para na etimologia — ele emenda uma reflexão sobre o caráter "invasivo" da influência e a associa à palavra "influenza" (vírus da gripe). As distratoras A, B, C e E exploram exatamente essa segunda parte do parágrafo, misturando o sentido etimológico com as consequências negativas que o autor menciona. A banca quer que você separe o que é definição do verbo (D) do que é comentário do autor sobre os efeitos da influência (A, B, C, E).

Alternativa A — ❌ Incorreta

"descreve como toda manifestação a princípio afetiva pode se revelar nociva"

Erro: extrapolação. O texto não diz que "toda manifestação afetiva" se revela nociva. O autor apenas observa que a etimologia "dá alguma medida do que pode haver de invasivo na relação supostamente amistosa" — ou seja, há um potencial, não uma regra universal. A palavra "toda" generaliza indevidamente, e a ideia de "manifestação afetiva" não está no trecho sobre o verbo.

Alternativa B — ❌ Incorreta

"revela o quão discreta pode se dar a passagem de um vírus pelas vias orgânicas"

Erro: tangenciamento/fuga ao tema. O texto menciona "influenza" como nome de um vírus, mas a pergunta é sobre o verbo influir, não sobre o vírus. A alternativa troca o foco: fala da "passagem de um vírus pelas vias orgânicas", assunto que o texto não aborda — ele apenas cita a doença como analogia. Além disso, "discreta" não é dito sobre o vírus; o texto diz que a influência pode ser "discretamente" invasiva, mas isso se refere à relação, não ao vírus.

Alternativa C — ❌ Incorreta

"tinha a acepção enfática de tudo o que contamina cruelmente o nosso corpo"

Erro: contradiz o texto + extrapolação. A acepção etimológica é neutra: "correr para dentro". O texto não diz que era "enfática" nem que significava "contaminar cruelmente". A palavra "cruelmente" é um juízo de valor que o autor não atribui ao verbo — ele apenas observa que a influência "pode" ser invasiva. A alternativa transforma uma possibilidade em definição, e ainda acrescenta um tom dramático ausente.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"acentua a capacidade de interiorização com que algo avança dentro de nós"

Perfeita paráfrase. O texto: "'Influir'... é 'correr para dentro'". A alternativa: "interiorização" = movimento para dentro; "algo avança dentro de nós" = "correr para dentro". Não há acréscimo, não há restrição, não há opinião. É a única que se limita ao sentido etimológico, sem contaminá-lo com as reflexões posteriores do autor.

Alternativa E — ❌ Incorreta

"estabelece uma relação de causa e efeito entre um desvio mental e um mal físico"

Erro: extrapolação + troca de conceito. O texto não fala em "desvio mental" nem em "mal físico" como consequência direta. Ele apenas compara a influência a um vírus que "pode resultar em pneumonia" e diz que podemos "interferir drasticamente na saúde das cabeças alheias" — mas isso é uma analogia, não uma relação de causa e efeito estabelecida pela etimologia do verbo. A alternativa inventa uma relação que o texto não afirma.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura o sentido etimológico (D) com as consequências negativas que o autor associa à influência (A, B, C, E). A pergunta é específica: "o verbo influir, na língua latina". Tudo o que vier depois da definição — vírus, pneumonia, saúde das cabeças — é comentário do autor, não definição do verbo.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de compreensão, grife a passagem exata que responde ao comando e compare cada alternativa com ela, palavra por palavra. Se a alternativa trouxer uma ideia que não está na passagem (mesmo que esteja no texto em outro lugar), ela está errada.

Conclusão: a resposta mora na definição etimológica: "correr para dentro". A alternativa D é a única que reescreve esse sentido sem acrescentar nada. As demais ou extrapolam (A, C, E) ou tangenciam o tema (B).

Gabarito: letra D

Link permanente: /questoes/fc146697