Questão de Engenharia de Software — Análise de Pontos de Função (APF) — FCC 2024

Análise de Pontos de Função: Fator de Ajuste

Gabarito: letra D. A fórmula correta do Fator de Ajuste é (NI × 0,01) + 0,65, que pode reduzir ou aumentar a pontuação bruta em até 35% — exatamente o que a alternativa D apresenta. O fator de ajuste é uma das etapas do método IFPUG, aplicado após a contagem dos Pontos de Função Não-Ajustados (PFNA), e sua função é calibrar a medida bruta conforme as características gerais do sistema.

A Análise de Pontos de Função (APF) é uma técnica de medição de tamanho funcional do software, criada por Allan Albrecht na IBM em 1979 e padronizada pelo International Function Point Users Group (IFPUG). O método mede a funcionalidade sob a perspectiva do usuário, independentemente da tecnologia ou linguagem de programação utilizada. O processo de contagem envolve identificar funções de dados (ALI e AIE) e funções de transação (EE, SE e CE), atribuir complexidades (baixa, média, alta) e somar os pontos para obter o PFNA.

Após essa contagem bruta, aplica-se o Fator de Ajuste, que considera 14 Características Gerais do Sistema (CGS), cada uma avaliada em uma escala de 0 a 5 (Nível de Influência — NI). A soma desses níveis gera o NI total, que pode variar de 0 a 70. A fórmula original do IFPUG é:

PFA = PFNA × [(NI × 0,01) + 0,65]

O fator de ajuste varia de 0,65 (quando NI = 0) a 1,35 (quando NI = 70). Isso significa que a pontuação bruta pode ser reduzida em até 35% (quando o fator é 0,65) ou aumentada em até 35% (quando o fator é 1,35). Por isso, a alternativa correta afirma que o fator "reduz ou aumenta a pontuação bruta em 35%" — o percentual máximo de variação.

A banca explora exatamente a confusão entre os dois números da fórmula: o multiplicador 0,01 e o termo constante 0,65. O candidato que memoriza a fórmula de forma incompleta pode trocar esses valores, caindo em alternativas que invertem os números ou usam percentuais errados. A chave é lembrar que o NI é multiplicado por 0,01 (para converter a escala de 0 a 70 em uma variação de 0 a 0,70) e que o termo constante 0,65 é o valor mínimo do fator.

Para fixar: o fator de ajuste é um número entre 0,65 e 1,35. Se o NI for 0, o fator é 0,65 (redução máxima de 35%). Se o NI for 70, o fator é 1,35 (aumento máximo de 35%). Qualquer alternativa que apresente um fator fora desse intervalo ou um percentual diferente de 35% está incorreta.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A fórmula (NI × 0,01) + 0,35 usa o termo constante 0,35, mas o correto é 0,65. Além disso, afirma que a variação é de 65%, o que está errado — a variação máxima é de 35%. O valor 0,35 não corresponde a nenhum elemento da fórmula original.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A fórmula (NI × 0,35) + 0,01 inverte os coeficientes: o NI deveria ser multiplicado por 0,01, não por 0,35. O termo constante também está errado (0,01 em vez de 0,65). Embora afirme corretamente a variação de 35%, a fórmula em si está incorreta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A fórmula (NI × 0,35) + 0,01 é a mesma da alternativa B, com os coeficientes invertidos. Além disso, afirma que a variação é de 65%, o que está duplamente errado: tanto a fórmula quanto o percentual estão incorretos.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A fórmula (NI × 0,01) + 0,65 é exatamente a fórmula original do Fator de Ajuste do IFPUG. O NI (Nível de Influência) é multiplicado por 0,01, e o termo constante 0,65 garante que o fator varie entre 0,65 e 1,35, permitindo uma redução ou aumento de até 35% na pontuação bruta. Todos os elementos estão corretos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A fórmula (NI × 0,1) + 65 usa 0,1 em vez de 0,01 e 65 em vez de 0,65. Além disso, o percentual de 35% está correto, mas a fórmula está completamente errada — os valores não correspondem à fórmula original.

Gabarito: letra D