Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Administrativo — Tribunais de Contas — FGV 2021

Direito AdministrativoTribunais de Contas
Código
fg044405
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Paulínia - SP
Ano
2021
Nível
Médio
Cargo
Auditor Fiscal Tributário
José, Auditor Fiscal Tributário do Município Alfa, por entender ter preenchido todos os requisitos legais, deu entrada em seu pedido de aposentadoria e o órgão competente do Município, após a devida análise, encaminhou ao Tribunal de Contas, para apreciar, para fins de registro, a legalidade do ato da concessão inicial de aposentadoria. Ocorre que o Tribunal de Contas já está analisando o caso há seis anos e até agora não proferiu sua decisão quanto ao registro da aposentadoria de José. No caso em tela, de acordo com a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal,
  1. Ao controle externo exercido pelo Tribunal de Contas, caracterizado pela atividade de auditoria entre a Corte de Contas e a Administração Pública, está sujeito aos princípios da boa-fé objetiva, da proteção da confiança e da segurança jurídica, que se afirmam em favor do administrado, devendo ser observado o prazo decadencial de um ano para o Tribunal de Contas apreciar o registro da aposentadoria.
  2. Bo controle de legalidade exercido pelo Tribunal de Contas sobre os atos de concessão inicial de aposentadoria, para fins de registro, se dá sobre o ato já praticado pela autoridade administrativa competente, razão pela qual a aposentadoria se qualifica como ato administrativo composto e não complexo, não havendo que se falar em qualquer prazo para o Tribunal de Contas apreciar o registro da aposentadoria.
  3. Co controle de legalidade exercido pelo Tribunal de Contas sobre os atos de concessão inicial de aposentadoria, para fins de registro, se dá sobre o ato inicialmente praticado pela autoridade administrativa competente, razão pela qual a aposentadoria se qualifica como ato administrativo complexo, não havendo que se falar em qualquer prazo para o Tribunal de Contas apreciar o registro da aposentadoria.
  4. Dem atenção aos princípios da segurança jurídica e da confiança legítima, o Tribunal de Contas está sujeito ao prazo de cinco anos para o julgamento da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, a contar da chegada do processo à Corte de Contas, após o qual se considerará definitivamente registrado.
  5. Eem atenção aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, o Tribunal de Contas está sujeito ao prazo de três anos para o julgamento da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, a contar da chegada do processo à Corte de Contas, após o qual se considerará definitivamente registrado.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — em atenção aos princípios da segurança jurídica e da confiança legítima, o Tribunal de Contas está sujeito ao prazo de cinco anos para o julgamento da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, a contar da chegada do processo à Corte de Contas, após o qual se considerará definitivamente registrado.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Aposentadoria: prazo para registro pelo Tribunal de Contas

Gabarito: letra D. O STF consolidou o entendimento de que, em atenção aos princípios da segurança jurídica e da confiança legítima, os Tribunais de Contas estão sujeitos ao prazo de 5 anos para o julgamento da legalidade do ato de concessão inicial de aposentadoria, a contar da chegada do processo à Corte de Contas, após o qual o ato se considera definitivamente registrado (Tema 212 da repercussão geral). Esse entendimento decorre da necessidade de estabilizar as relações jurídicas, evitando que o administrado fique indefinidamente à mercê de uma decisão tardia.

A banca explora dois pontos principais: o prazo correto e a classificação do ato quanto ao seu processo de formação. Vejamos cada alternativa.

Alternativa

Classificação do ato

Prazo para registro pelo TC

Fundamento jurídico

Correta?

A

Não menciona

1 ano (decadencial)

Boa-fé objetiva, proteção da confiança e segurança jurídica

B

Ato composto

Inexistente (sem prazo)

Controle de legalidade sobre ato já praticado

C

Ato complexo

Inexistente (sem prazo)

Controle de legalidade sobre ato inicial

D

Ato complexo (implícito)

5 anos

Segurança jurídica e confiança legítima

E

Não menciona

3 anos

Proporcionalidade e razoabilidade

Controle do TC sobre aposentadoria
  • 1Natureza do ato
    • Ato complexo (Administração + TC)
  • 2Prazo para registro (STF)
    • Inexistência de prazo (rejeitado)
    • 5 anos (Tema 212 RG)
      • Contagem: chegada do processo ao TC
      • Efeito: registro definitivo automático
  • 3Fundamento
    • Segurança jurídica
    • Confiança legítima
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que o prazo decadencial para o Tribunal de Contas apreciar o registro é de 1 ano. O STF, no entanto, fixou o prazo de 5 anos, e não um ano. O prazo de 1 ano é o previsto na Lei 9.784/99 para a Administração anular seus próprios atos (art. 54), mas não se aplica ao controle externo dos Tribunais de Contas, que tem fundamento constitucional e prazo próprio definido pela jurisprudência.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Sustenta que não há prazo e que a aposentadoria é ato composto, não complexo. O STF entende que o ato de concessão inicial de aposentadoria é complexo, pois depende do registro pelo Tribunal de Contas para aperfeiçoar-se (a vontade da Administração e a do TC se unem para formar o ato). Em ato composto, haveria dois atos autônomos e o controle posterior. Além disso, a jurisprudência reconhece a existência de prazo de 5 anos, contrariando a afirmação de que não há prazo.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Reconhece que o ato é complexo, mas nega a existência de prazo. O STF, entretanto, é expresso ao fixar o prazo de 5 anos, justamente para dar segurança jurídica ao administrado. A ausência de prazo prolongaria indefinidamente a situação de incerteza, o que é incompatível com o Estado de Direito.

Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Reproduz exatamente o entendimento do STF: prazo de 5 anos a contar da chegada do processo à Corte de Contas, findo o qual a aposentadoria se considera definitivamente registrada. Esse prazo aplica-se também a reformas e pensões. A decisão baseia-se nos princípios da segurança jurídica e da confiança legítima, que protegem o administrado contra a demora excessiva do controle externo. (STF, RE 729.898, Tema 212 da repercussão geral).

Alternativa E — ❌ Incorreta

Alude à proporcionalidade e razoabilidade, mas fixa o prazo em 3 anos. Não há jurisprudência consolidada nesse sentido para o registro de aposentadoria. O prazo correto é de 5 anos, conforme entendimento pacificado do STF.

NÃO CAIA NESSA!

A banca mistura prazos de institutos distintos (1 ano da Lei 9.784 para anulação administrativa, 3 anos de outros prazos prescricionais) e confunde as classificações de ato composto/complexo. O candidato deve lembrar que o prazo para o TC apreciar a legalidade da aposentadoria é 5 anos, por construção jurisprudencial, e que o ato é complexo (depende do registro para se aperfeiçoar).

PEGA ESSA DICA!

Para questões sobre controle externo e Tribunais de Contas, memorize o prazo de 5 anos para registro de aposentadoria, reforma e pensão (STF). Além disso, saiba diferenciar ato complexo (união de vontades de órgãos distintos para formar o ato) de ato composto (ato único que depende de outro para produzir efeitos). O STF adota a tese do ato complexo nesse contexto.

Gabarito: letra D — a única que contém o prazo correto de 5 anos, a contagem a partir da chegada do processo ao TC e a consequência do registro automático após o decurso do prazo.

Link permanente: /questoes/fg044405