Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Conflito aparente de normas — FGV 2022

Direito PenalConflito aparente de normas
Código
fg055951
Banca
FGV
Órgão
TJ-DFT
Ano
2022
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Judiciária
Dentro dos critérios de solução do conflito aparente de normas, é correto afirmar que o princípio da:
  1. Asubsidiariedade é presidido por mera análise lógica respeitante aos elementos constitutivos dos tipos penais decorrentes;
  2. Bsubsidiariedade estabelece que a incidência da norma principal, que tem uma sanção mais grave, afasta a incidência da norma subsidiária;
  3. Csubsidiariedade é presidido por mera análise lógica referente a em que medida haveria uma relação de gênero e espécie essencialmente formal;
  4. Despecialidade tem uma estrutura lógica de interferência, exigindo um juízo de valor do fato em relação às normas;
  5. Eespecialidade tem uma estrutura lógica de interferência, não de subordinação, exigindo uma verificação em concreto.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — subsidiariedade estabelece que a incidência da norma principal, que tem uma sanção mais grave, afasta a incidência da norma subsidiária;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Conflito aparente de normas penais – Princípio da Subsidiariedade

Gabarito: letra B. No conflito aparente de normas penais, o princípio da subsidiariedade determina que a norma principal (mais grave) afasta a incidência da norma subsidiária, que só é aplicada se a principal não puder ser. É exatamente isso que a alternativa B afirma.

O conflito aparente de normas penais ocorre quando duas ou mais normas parecem regular o mesmo fato, mas apenas uma deve ser aplicada. Os critérios de solução são: especialidade, subsidiariedade, consunção e alternatividade. O princípio da subsidiariedade tem estrutura hierárquica: a norma que descreve uma conduta mais grave (norma principal) absorve a que descreve uma conduta menos grave (norma subsidiária), que funciona como "soldado de reserva". Já o princípio da especialidade opera por relação de gênero e espécie: a norma especial prevalece sobre a geral.

Critério

Princípio da Subsidiariedade

Princípio da Especialidade

Estrutura lógica

Hierarquia (norma principal x subsidiária)

Relação de gênero e espécie

Relação entre normas

Subordinação (a principal absorve a subsidiária)

Interferência (a especial prevalece sobre a geral)

Juízo exigido

Avaliação da gravidade das sanções

Análise lógica dos elementos constitutivos dos tipos

Aplicação

Norma principal (mais grave) afasta a subsidiária (menos grave)

Norma especial (espécie) afasta a geral (gênero)

1Especialidade
Relação gênero-espécie
Norma especial prevalece
2Subsidiariedade
Norma principal (mais grave)
Afasta a subsidiária
3Consunção
Fato mais amplo absorve o menor
4Alternatividade
Vários verbos nucleares no mesmo tipo
Conflito aparente de normas
LEVELsoulevel.com.br
Conflito aparente de normas: Especialidade (Relação gênero-espécie, Norma especial prevalece); Subsidiariedade (Norma principal (mais grave), Afasta a subsidiária); Consunção (Fato mais amplo absorve o menor); Alternatividade (Vários verbos nucleares no mesmo tipo)

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a subsidiariedade é presidida por "mera análise lógica respeitante aos elementos constitutivos dos tipos penais decorrentes". Isso não é correto. A subsidiariedade exige uma relação de hierarquia entre normas (principal vs. subsidiária) e demanda avaliação da gravidade das sanções, não apenas análise lógica dos elementos do tipo. Essa descrição se aproxima mais do princípio da especialidade.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Dispõe que "a incidência da norma principal, que tem uma sanção mais grave, afasta a incidência da norma subsidiária". É a definição exata do princípio da subsidiariedade: a norma principal (mais severa) prevalece, tornando desnecessário aplicar a norma subsidiária (menos severa). Por exemplo, o crime de homicídio (norma principal) afasta o crime de lesão corporal seguida de morte (norma subsidiária) quando o resultado é a morte efetivamente desejada.

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que a subsidiariedade é presidida por "mera análise lógica referente a em que medida haveria uma relação de gênero e espécie essencialmente formal". Essa é a descrição do princípio da especialidade, não da subsidiariedade. Na especialidade, a norma especial (espécie) prevalece sobre a geral (gênero). A subsidiariedade não se baseia em gênero e espécie, mas em gradação de gravidade.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que a especialidade "tem uma estrutura lógica de interferência, exigindo um juízo de valor do fato em relação às normas". A especialidade não exige juízo de valor concreto; é uma relação abstrata entre normas: a especial contém todos os elementos da geral mais um adicional (especializante). Aplicação é lógica, não valorativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Diz que a especialidade "tem uma estrutura lógica de interferência, não de subordinação, exigindo uma verificação em concreto". A especialidade é exatamente uma relação de subordinação (a especial prevalece sobre a geral) e não exige verificação concreta, mas sim comparação abstrata dos tipos. O termo "interferência" é inadequado; o correto é subordinação.

Conclusão: A única alternativa que descreve corretamente o princípio da subsidiariedade é a letra B. As demais ou trocam os conceitos ou apresentam definições imprecisas.

MNEMÔNICO
SECA
SSubsidiariedadeEEspecialidadeCConsunçãoAAlternatividade
Conflito aparente de normas penais

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg055951