Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fg058059
Banca
FGV
Órgão
EPE
Ano
2022
Nível
Superior
“Se o átomo fosse do tamanho de uma bola de futebol e seu núcleo estivesse no Cristo Redentor, no Rio de Janeiro, os elétrons estariam em órbita em Salvador. Por isso somos formados por espaços vazios.”No intuito de explicar algo, o autor da frase apela para:
Auma relação entre a Física e a Natureza.
Buma exemplificação que apela para o absurdo.
Cuma alusão a outras realidades científicas.
Duma comparação ou analogia.
Euma referência a conhecimentos dos leitores.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — uma comparação ou analogia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Estratégia argumentativa: analogia no texto
Gabarito: letra D. O autor recorre a uma comparação ou analogia para explicar a noção de espaços vazios nos átomos, dimensionando o átomo ao tamanho de uma bola de futebol e o núcleo no Cristo Redentor, com elétrons em Salvador. Essa é uma analogia escalar, típica de exemplificação didática.
Desenvolvimento: O comando pede para identificar o recurso usado pelo autor com o objetivo de explicar. A frase cria uma situação hipotética: "se o átomo fosse do tamanho de uma bola de futebol..." Isso é uma analogia – comparação entre duas escalas para tornar compreensível a imensa proporção entre o núcleo e a órbita dos elétrons. Não é absurdo (é exagerado, mas didático), não é uma relação direta com a Natureza, não é alusão a outras ciências (é Física), e não se baseia em conhecimentos prévios específicos do leitor (embora use referências geográficas conhecidas, o eixo é a comparação). Portanto, a única alternativa que nomeia corretamente a estratégia é a D.
Estratégia argumentativa
1Analogia (comparação)
Átomo → bola de futebol
Núcleo → Cristo Redentor
Elétrons → Salvador
Objetivo: explicar espaços vazios
2Não é
Relação Física/Natureza
Absurdo (é exagerado, não ilógico)
Alusão a outra ciência
Conhecimento prévio do leitor
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Relação entre a Física e a Natureza" é vago; o texto emprega uma analogia, não uma relação conceitual entre Física e Natureza.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Exemplificação que apela para o absurdo" – a escala é exagerada, mas não absurda; serve como recurso pedagógico de analogia, não de absurdo (que seria algo ilógico ou contraditório interna ou externamente). O texto é logicamente coerente dentro da analogia.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Alusão a outras realidades científicas" – o texto trata exclusivamente de Física atômica; não há alusão a outra ciência.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Comparação ou analogia" – exatamente: o autor compara o átomo a elementos do cotidiano (bola, Cristo, Salvador) para comunicar a ideia de vazio. A passagem "Se o átomo fosse do tamanho de uma bola de futebol e seu núcleo estivesse no Cristo Redentor... os elétrons estariam em órbita em Salvador" estabelece uma analogia explícita.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Referência a conhecimentos dos leitores" – embora use pontos turísticos brasileiros, o foco não é evocar conhecimento prévio, mas criar uma analogia visual. Além disso, o texto não depende de conhecimento específico do leitor sobre esses locais; a mera menção não configura a estratégia principal.
Conclusão: A banca cobra identificação de estratégia argumentativa. O texto claramente apela a uma analogia (comparação hipotética) para explicar o conceito abstrato de espaços vazios no átomo. Gabarito: letra D.