Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
fg058707
Banca
FGV
Órgão
TJ-DFT
Ano
2022
Nível
Médio
“Lógica: a arte de pensar de acordo com as limitações e as incapacidades da falta de compreensão humana.”A frase abaixo que respeita as regras lógicas do conhecimento é:
  1. AVocê tem de prestar muita atenção se não souber para onde está indo, porque você pode não chegar lá;
  2. BÉ melhor chegar três horas mais cedo do que atrasado um minuto;
  3. CNão tenho preconceito. Odeio todo mundo igualmente;
  4. DAborrecemo-nos porque nos divertimos em demasia;
  5. EConsenso é quando nós temos uma discussão e eu decido.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — É melhor chegar três horas mais cedo do que atrasado um minuto;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

A frase logicamente coerente

Gabarito: letra B. A única alternativa que respeita as regras lógicas do conhecimento é a que expressa uma preferência comparativa sem contradição ou falácia. As demais contêm paradoxos, tautologias vazias ou causalidades não necessárias.

Análise a partir do texto-base

O enunciado define Lógica como "a arte de pensar de acordo com as limitações e as incapacidades da falta de compreensão humana". Essa definição irônica aponta que a lógica lida com os tropeços do raciocínio. A questão pede a frase que não cai nesses tropeços – ou seja, que é logicamente sólida.


Alternativa A — ❌ Incorreta

"Você tem de prestar muita atenção se não souber para onde está indo, porque você pode não chegar lá;"

Erro: generalização indevida. A frase apresenta um condicional prático, mas a conclusão "você pode não chegar lá" é uma possibilidade, não uma necessidade lógica. A recomendação "prestar muita atenção" não decorre logicamente da condição; é um conselho contextual. Assim, a afirmação não é universalmente verdadeira e foge ao escopo de uma regra lógica do conhecimento.


Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

"É melhor chegar três horas mais cedo do que atrasado um minuto;"

Acerto: coerência comparativa. A frase estabelece uma relação de preferência (melhor... do que) que é logicamente válida: ser excessivamente cedo é preferível a ser minimamente atrasado. Não há contradição, falsa causa ou tautologia trivial. É uma proposição racional que respeita o princípio da não contradição e a estrutura lógica de comparação.


Alternativa C — ❌ Incorreta

"Não tenho preconceito. Odeio todo mundo igualmente;"

Erro: contradição textual (auto-contradição). A primeira afirmação nega ter preconceito; a segunda afirma odiar todos, o que é uma forma de preconceito (aversão generalizada). As duas ideias se anulam, violando o princípio lógico da não contradição.


Alternativa D — ❌ Incorreta

"Aborrecemo-nos porque nos divertimos em demasia;"

Erro: falsa causa (generalização causal). A frase estabelece uma relação de causa e efeito (diversão excessiva → tédio) que não é logicamente necessária. Pode ser verdadeira em alguns contextos, mas não constitui uma regra universal do conhecimento. É uma inferência indutiva frágil, não um princípio lógico.


Alternativa E — ❌ Incorreta

"Consenso é quando nós temos uma discussão e eu decido;"

Erro: contradição de conceitos. Consenso implica acordo coletivo, enquanto "eu decido" indica decisão unilateral. A frase desvirtua o significado do termo, gerando uma contradição interna. Logicamente insustentável.


Conclusão

Apenas a alternativa B mantém a coerência lógica exigida. As demais incorrem em falácias (contradição, falsa causa, generalização indevida) que as tornam incompatíveis com as regras racionais de conhecimento.

Gabarito: letra B.

Link permanente: /questoes/fg058707