Questão de Português — Interpretação de Textos — FGV 2022
Português›Interpretação de Textos
Código
fg058736
Banca
FGV
Órgão
TJ-DFT
Ano
2022
Nível
Superior
“Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores.”O raciocínio abaixo que deve ser considerado como indutivo é:
AOs funcionários públicos folgam amanhã, por isso meu marido ficará em casa;
BTodos os juízes procuram julgar corretamente, por isso é o que ele também procura;
CNos dias de semana os mercados abrem, por isso deixarei para comprar isso amanhã;
DNo inverno, chove todos os dias, por isso vou comprar um guarda-chuva;
EOntem nevou bastante, por isso as estradas devem estar intransitáveis.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Ontem nevou bastante, por isso as estradas devem estar intransitáveis.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Identificação do raciocínio indutivo
Gabarito: letra E. A alternativa E é a única que apresenta um raciocínio indutivo, partindo de um fato particular ("Ontem nevou bastante") para uma conclusão provável ("as estradas devem estar intransitáveis"), coerente com a definição de indução: inferência de uma regra geral a partir de casos observados, com grau de incerteza.
A questão parte da frase: "Quando se julga por indução e sem o necessário conhecimento dos fatos, às vezes chega-se a ser injusto até mesmo com os malfeitores." O raciocínio indutivo é aquele que generaliza a partir de experiências particulares, chegando a conclusões prováveis, mas não necessariamente verdadeiras. Nas alternativas, é preciso identificar qual delas se baseia em um fato específico para tirar uma conclusão geral ou provável, e não em uma premissa universal.
"Os funcionários públicos folgam amanhã, por isso meu marido ficará em casa."
Erro: contradiz_texto (na verdade, não é indutivo). A premissa é uma regra geral ("funcionários públicos folgam amanhã"), e a conclusão é uma aplicação particular ("meu marido ficará em casa"). Trata-se de raciocínio dedutivo: parte do geral para o específico. A indução exigiria o oposto: partir de um caso particular para uma generalização.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Todos os juízes procuram julgar corretamente, por isso é o que ele também procura."
Erro: contradiz_texto. Novamente, premissa universal ("todos os juízes") aplicada a um indivíduo ("ele"). É dedução pura. Não há inferência indutiva.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Nos dias de semana os mercados abrem, por isso deixarei para comprar isso amanhã."
Erro: contradiz_texto. A premissa é uma regra geral sobre dias de semana; a conclusão é uma ação baseada nessa regra. Raciocínio dedutivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"No inverno, chove todos os dias, por isso vou comprar um guarda-chuva."
Erro: contradiz_texto. A premissa é uma generalização ("chove todos os dias no inverno"), e a conclusão é uma preparação para um caso particular. Dedução.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Ontem nevou bastante, por isso as estradas devem estar intransitáveis."
A premissa é um fato particular ("Ontem nevou bastante"). A conclusão é uma inferência provável ("as estradas devem estar intransitáveis"). O uso de "devem" sinaliza probabilidade, típica da indução: parte-se de um caso observado para uma conclusão que não é certa, mas plausível. Isso corresponde exatamente ao conceito de raciocínio indutivo descrito no enunciado.
PEGA ESSA DICA!
Para identificar indução, procure por conclusões que são prováveis, não certas, e que partem de fatos ou exemplos específicos. Palavras como "deve", "provavelmente", "talvez" são pistas. Já a dedução parte de regras gerais e chega a conclusões necessárias.
Conclusão: A única alternativa que apresenta um raciocínio indutivo é a letra E. As demais são dedutivas.