Based on Text II, mark the statements below as TRUE (T) or FALSE (F).( ) Many believe AI will eventually make jobs redundant.( ) The conclusion of the text is that the current outlook regarding employment is rather bleak.( ) The authors prefer to probe forthcoming evidence before issuing unequivocal accounts.The statements are, respectively,
AF – T – T.
BF – T – F.
CT – T – F.
DF – F – T.
ET – F – T.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — T – F – T.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Text comprehension: Boy cries Wolf
Gabarito: letra E (T – F – T). A primeira afirmação é verdadeira (muitos acreditam que a IA tornará empregos obsoletos), a segunda é falsa (a conclusão não é pessimista, mas cautelosa e otimista), e a terceira é verdadeira (os autores preferem aguardar evidências antes de conclusões definitivas). A sequência correta é T-F-T, única alternativa E.
A questão testa a capacidade de identificar a opinião do autor e o tom do texto, diferenciando o que as pessoas pensam (primeira frase) do que o texto efetivamente conclui (segunda e terceira). É fundamental extrair evidências literais.
Item I — ✅ Verdadeiro
"Many believe AI will eventually make jobs redundant." O texto afirma logo no início: "many people worry that they will end up on the economic scrapheap" e "people fear that they will be replaced with large language models (LLMs)". É inegável que muitos acreditam que a IA tornará empregos obsoletos.
Item II — ❌ Falso
"The conclusion of the text is that the current outlook regarding employment is rather bleak." O texto não conclui de forma pessimista. Pelo contrário, aponta que "there is as yet little evidence of an AI hit to employment" e que "AI could even have a positive effect on jobs". A frase final diz: "But for now, a jobs apocalypse seems a way off." O tom é cauteloso, mas não desolador. Afirmar que a conclusão é "rather bleak" inverte o sentido do texto.
Item III — ✅ Verdadeiro
"The authors prefer to probe forthcoming evidence before issuing unequivocal accounts." O texto adota postura cautelosa: "To see how it all shakes out, we will publish updates to this analysis every few months." Os autores criticam previsões anteriores e evitam conclusões definitivas, preferindo aguardar mais evidências.
Alternativa A — F – T – T ❌ Incorreta
A primeira afirmação é verdadeira (T), não falsa (F). Portanto, o padrão F-T-T não se sustenta.
Alternativa B — F – T – F ❌ Incorreta
Mantém o primeiro elemento errado (F) e ainda erra o terceiro (deveria ser T).
Alternativa C — T – T – F ❌ Incorreta
Acerta o primeiro, mas erra o segundo (F, não T) e o terceiro (T, não F).
Alternativa D — F – F – T ❌ Incorreta
O primeiro elemento deveria ser T.
Alternativa E — T – F – T ✅ Correta ⟵ GABARITO
Única alternativa que reflete a verdade das afirmações: I=T, II=F, III=T.
NÃO CAIA NESSA!
A afirmação 2 pode induzir quem lê apenas o início do texto (que menciona preocupações) e ignora a conclusão ponderada dos autores. A banca explora essa leitura parcial. Fique atento: o tom final é de cautela, não de desespero.