Generative Art – What's real?
Gabarito: letra C (T – F – F). A primeira afirmação é verdadeira (o texto mostra que o surgimento da arte generativa gerou um dilema sobre o papel humano), a segunda é falsa (o vencedor recusou o prêmio, não ficou entusiasmado) e a terceira é falsa (a organização não disse que a IA produz arte superior; pelo contrário, defendeu a habilidade humana).
Análise das afirmações
1ª afirmação: "The dawning of generative art has given rise to a quandary." ✅ Verdadeira. O texto afirma que a discussão sobre implicações legais, éticas e sociais da IA na arte "hit the headlines" e que o debate continua. A palavra "quandary" (dilema) reflete a incerteza sobre a autoria e o valor da obra gerada por IA — exatamente o que o texto descreve.
2ª afirmação: "The winner mentioned was thrilled with the prize he was awarded." ❌ Falsa. Boris Eldagsen recusou o prêmio do Sony World Photography Award 2023, argumentando que sua entrada era produto de IA. Ele não ficou "thrilled" (entusiasmado), mas sim crítico.
3ª afirmação: "The organization responsible for the award stood by their earlier statement that AI yields finer art than that of humans." ❌ Falsa. A World Photography Organisation declarou que os prêmios sempre foram e continuarão sendo uma plataforma para celebrar a excelência e habilidade de fotógrafos e artistas — ou seja, não afirmou que a IA produz arte superior; ao contrário, destacou o elemento humano.
Conclusão
A sequência correta é T – F – F, correspondente à alternativa C.
Gabarito: letra C.