Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FGV 2023

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
fg062086
Banca
FGV
Órgão
Câmara dos Deputados
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Analista Legislativo - Técnica Legislativa (Manhã)
Based on the text, mark the statements below as true (T) or false (F).( ) Diachronic studies are required for the study of the interaction between law and society.( ) The studies of legal change and those of societal change have had an equivalent number of quantitative approaches.( ) Legal scholars have traditionally applied data science methods to study the history of change.The statements are, respectively,
  1. AF – T – F.
  2. BT – F – F.
  3. CF – F – T.
  4. DF – T – T.
  5. ET – F – T.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — T – F – F.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!

Esta questão depende de um texto-base que não está disponível aqui. O raciocínio abaixo é o método de resolução — confira as informações no texto original da prova.

Interpretação de texto: verdadeiro ou falso

Gabarito: letra B — a sequência correta é T – F – F, conforme o gabarito oficial. A primeira afirmativa é verdadeira (o texto afirma que estudos diacrônicos são necessários para o estudo da interação entre direito e sociedade), enquanto a segunda e a terceira são falsas (o texto indica que os estudos de mudança legal e de mudança social não tiveram número equivalente de abordagens quantitativas, e que os juristas tradicionalmente não aplicaram métodos de ciência de dados ao estudo da história da mudança). Como o texto-base não está disponível, a análise abaixo ensina o método para julgar cada afirmativa com base no texto original.

Para resolver questões de verdadeiro/falso em interpretação de texto, o candidato deve localizar no texto as informações que correspondem a cada afirmativa e verificar se há correspondência exata ou se há contradição. A banca costuma inverter informações, generalizar indevidamente ou atribuir ao texto afirmações que ele não faz. No caso, a primeira afirmativa provavelmente encontra respaldo direto no texto; a segunda e a terceira provavelmente contradizem o que o texto afirma.

Afirmativa 1 — ✅ Verdadeira

A afirmativa diz que "estudos diacrônicos são necessários para o estudo da interação entre direito e sociedade". Se o texto afirma que o estudo da interação entre direito e sociedade requer uma perspectiva diacrônica (ou seja, que analisa a evolução ao longo do tempo), então a afirmativa é verdadeira. A palavra-chave é "required" (necessários), que indica uma condição essencial. Para confirmar, o candidato deve buscar no texto a expressão "diachronic studies" e verificar se ela está associada à necessidade de estudar a relação entre direito e sociedade.

Afirmativa 2 — ❌ Falsa

A afirmativa diz que "os estudos de mudança legal e os de mudança social tiveram um número equivalente de abordagens quantitativas". Se o texto afirma que um dos campos teve mais abordagens quantitativas que o outro (ou que um deles teve poucas ou nenhuma), então a afirmativa é falsa. A palavra-chave é "equivalent" (equivalente), que indica igualdade. O candidato deve procurar no texto comparações entre a quantidade de estudos quantitativos nos dois campos. Se houver diferença, a afirmativa é falsa.

Afirmativa 3 — ❌ Falsa

A afirmativa diz que "os juristas tradicionalmente aplicaram métodos de ciência de dados ao estudo da história da mudança". Se o texto afirma que os juristas tradicionalmente NÃO usaram métodos de ciência de dados (ou que só recentemente passaram a usá-los), então a afirmativa é falsa. A palavra-chave é "traditionally" (tradicionalmente), que indica uma prática antiga e consolidada. O candidato deve verificar se o texto menciona o uso de métodos de ciência de dados por juristas no passado. Se o texto disser que isso é algo novo ou incomum, a afirmativa é falsa.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de verdadeiro/falso, sublinhe as palavras que indicam quantidade (equivalent, many, few), tempo (traditionally, recently) e necessidade (required, necessary). Essas palavras são os alvos favoritos da banca para inverter o sentido. Se a afirmativa usar um termo absoluto como "equivalent" ou "traditionally", desconfie: o texto provavelmente apresenta uma diferença ou uma mudança recente.

Gabarito: letra B — sequência T – F – F.

Link permanente: /questoes/fg062086