Questão de Biologia — Ecologia e ciências ambientais — FGV 2023
Biologia›Ecologia e ciências ambientais
Código
fg068377
Banca
FGV
Órgão
SEDUC-TO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica - Professor Regente - Ciências Biológicas
Em um ecossistema, o tamanho de uma população pode ser regulado por fatores abióticos, como a temperatura e a luminosidade, mas também por fatores bióticos, como as interações que ocorrem entre os indivíduos.Com relação a essas interações, analise as afirmativas a seguir e assinale (V) para a verdadeira e (F) para a falsa.( ) A competição pode ocorrer entre indivíduos da mesma espécie ou de espécies distintas. No caso da competição interespecífica, há sempre uma interação do tipo +/-, já que uma das populações cresce em detrimento da outra.( ) O fenômeno da “maré vermelha”, exemplo de amensalismo, consiste na intensa proliferação de certos tipos de microrganismos - os dinoflagelados – que são produtores de substâncias tóxicas responsáveis pela morte dos animais que as ingerem.( ) O canibalismo é um tipo de competição interespecífica, em que indivíduos disputam matéria orgânica, espaço vital e até mesmo parceiros para reprodução.As afirmativas são, respectivamente,
AF – V – F.
BF – V – V.
CV – F – F.
DV – V – F.
EF – F – V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — F – V – F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Relações ecológicas: competição, amensalismo e canibalismo
Gabarito: letra A — sequência F – V – F. A primeira afirmativa erra ao afirmar que a competição interespecífica é sempre do tipo +/-, quando na verdade é do tipo -/- (ambas as populações são prejudicadas); a segunda está correta ao descrever a maré vermelha como amensalismo; a terceira erra ao classificar o canibalismo como competição interespecífica, pois é uma relação intraespecífica.
A questão cobra a classificação das relações ecológicas quanto ao tipo de interação entre os indivíduos. Para acertar, é preciso dominar dois critérios: (1) se a relação ocorre entre indivíduos da mesma espécie (intraespecífica) ou de espécies diferentes (interespecífica); e (2) o balanço de benefícios e prejuízos para cada participante, representado pela simbologia +/-, +/0, -/0, etc.
A competição, seja intra ou interespecífica, é sempre uma relação desarmônica do tipo -/-: ambas as populações sofrem prejuízo, pois disputam um recurso limitado (alimento, espaço, luz, parceiros). Não há um vencedor que se beneficia sem custo — mesmo o competidor que "vence" gasta energia e recursos na disputa. Já o amensalismo é uma relação interespecífica do tipo -/0, em que uma espécie é prejudicada e a outra não é afetada. A maré vermelha é o exemplo clássico: os dinoflagelados proliferam e liberam toxinas que matam outros organismos, sem serem afetados por eles. O canibalismo, por sua vez, é uma relação intraespecífica desarmônica (+/-), em que um indivíduo se beneficia às custas de outro da mesma espécie.
Relação
Tipo
Sinal
Exemplo
Competição
Intra ou interespecífica
-/-
Disputa por recurso limitado
Amensalismo
Interespecífica
-/0
Maré vermelha
Canibalismo
Intraespecífica
+/-
Indivíduo se alimenta da mesma espécie
Afirmativa 1 — ❌ Falsa
A afirmativa diz que a competição interespecífica é sempre do tipo +/-, com uma população crescendo em detrimento da outra. Isso está errado: a competição, seja intra ou interespecífica, é sempre -/-, pois ambas as populações são prejudicadas pela disputa por um recurso limitado. A simbologia +/- caracteriza relações como predação e parasitismo, em que um se beneficia e o outro é prejudicado. A banca trocou o sinal da competição pelo de predação/parasitismo.
Afirmativa 2 — ✅ Verdadeira
A maré vermelha é um exemplo clássico de amensalismo: os dinoflagelados proliferam intensamente e liberam toxinas que matam outros organismos, sem serem afetados por eles. A relação é do tipo -/0 (uma espécie é prejudicada, a outra não é afetada). A afirmativa está correta ao descrever esse fenômeno.
Afirmativa 3 — ❌ Falsa
O canibalismo é uma relação intraespecífica (entre indivíduos da mesma espécie), não interespecífica. Além disso, é uma relação desarmônica do tipo +/-, em que um indivíduo se beneficia (obtém alimento) às custas de outro da mesma espécie. A afirmativa erra ao classificá-lo como competição interespecífica, confundindo os níveis de interação.
Conclusão: corretas apenas a afirmativa 2 → sequência F – V – F → letra A.
NÃO CAIA NESSA!
A banca adora inverter os sinais das relações ecológicas. Aqui, ela trocou a competição (que é -/-) por +/- (que é de predação/parasitismo) e classificou o canibalismo como interespecífico, quando é intraespecífico. Fique atento: competição nunca é +/-, e canibalismo é sempre entre indivíduos da mesma espécie. 💪
PEGA ESSA DICA!
Para não errar, monte uma tabela mental com os tipos de relação e seus sinais: competição (-/-), predação (+/-), parasitismo (+/-), amensalismo (-/0), comensalismo (+/0), mutualismo (+/+). E lembre: intraespecífica = mesma espécie; interespecífica = espécies diferentes. Isso resolve a maioria das questões de relações ecológicas.