Compreensão de Texto – Povo Karajá
Gabarito oficial: letra A. O texto afirma que o povo Karajá vê a natureza e o ser humano como partes integradas de um todo, sem fragmentação. A alternativa A parafraseia exatamente essa ideia.
O texto-base diz:
"Devíamos admitir a natureza como uma imensa multidão de formas, incluindo cada pedaço de nós, que somos parte de tudo" (Krenak). "A partir desta percepção, a natureza é vista não de modo fragmentado, distanciado, mas numa teia de 'conexões ocultas entre os fenômenos'."
Isso comprova que a visão Karajá é de interdependência, não de separação ou superioridade.
Análise das alternativas
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A afirmação de que "entende humanidade e meio ambiente como partes de um todo e não como coisas separadas ou superiores uma à outra" é uma paráfrase direta do trecho citado. O texto explicita que a natureza inclui "cada pedaço de nós" e que não é vista de modo fragmentado. Portanto, a alternativa está correta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa afirma que o povo Karajá "compreende o dualismo entre mente e matéria, distinguindo a natureza a partir de uma divisão entre esses dois reinos". Isso contradiz o texto, que diz exatamente o oposto: a natureza não é vista de modo fragmentado ou distanciado. O texto rejeita o dualismo, não o abraça.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Nada no texto menciona comercialização de formas culturais para satisfazer necessidades materiais de grupos etários. A alternativa extrapola completamente o conteúdo do texto, acrescentando informação ausente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
O texto não fala em "superação do estado de natureza". Pelo contrário, defende o respeito à natureza e a integração. A expressão "desvendando as tramas das conexões ocultas" também não está no texto; o autor apenas cita "conexões ocultas" como parte da percepção, não como um objetivo de superação. Extrapolação e contradição parcial.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O texto não diz que o povo Karajá "sabe quando as relações ocultas causam ganhos ou danos aos rios". Apenas afirma que quem pensa assim "não polui rios". A alternativa extrapola ao introduzir um conhecimento específico sobre ganhos/danos que não é mencionado.
Conclusão: A única alternativa inteiramente apoiada no texto é a letra A.