Pular para o conteúdo principal

Questão de História — Era Vargas – 1930-1954 — FGV 2023

HistóriaEra Vargas – 1930-1954
Código
fg068533
Banca
FGV
Órgão
SEDUC-TO
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor da Educação Básica - Professor Regente - História
I. Como marco do fim do governo provisório, em 16 de julho de 1934, foi estabelecida uma nova constituição brasileira pelo presidente Getúlio Vargas. Dentre as demais determinações, ficou estabelecido que “A entrada de imigrantes no território nacional sofrerá as restrições necessárias à garantia da integração étnica e capacidade física e civil do imigrante”.Constituição da República dos Estados Unidos do Brasil de 1934, Art.121, § 6.II. Esta decisão foi resultado da consulta aos médicos que dias antes publicaram o seguinte parecer: “Poderia esta comissão desenvolver argumentos demonstrativos da inconveniência da imigração síria, principalmente no ponto de vista da sua fraca aptidão como agricultores. Também pelo fato da poderosa unidade moral e religiosa exibida por este grupo”.Jornal do Comercio, Rio de Janeiro, 04 de julho de 1934. Adaptado.As afirmativas a seguir caracterizam corretamente as posições do governo de Getúlio Vargas sobre a questão da imigração referidas nos textos I e II, à exceção de uma. Assinale-a.
  1. AO discurso médico-sanitarista era um dos critérios que embasava a seleção imigratória preocupada com a dimensão racial da composição da nacionalidade brasileira.
  2. BA preferência era por imigrantes de nações consideradas portadoras de valores associados ao processo civilizatório e ao progresso econômico.
  3. CO perfil do cidadão brasileiro era moldado de acordo com critérios raciais em função dos quais hierarquizavam-se os imigrantes estrangeiros.
  4. DA regulamentação da imigração era influenciada por uma cultura médica propensa à imposição de critérios seletivos para imigração.
  5. EA nova mestiçagem operaria um branqueamento pela mescla biológica de nacionais com imigrantes professos em religiões tradicionais, como islamismo, catolicismo e judaísmo.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — A nova mestiçagem operaria um branqueamento pela mescla biológica de nacionais com imigrantes professos em religiões tradicionais, como islamismo, catolicismo e judaísmo.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Política imigratória na Era Vargas (1930-1945)

Gabarito: letra E. As alternativas A, B, C e D caracterizam corretamente as posições do governo Vargas sobre imigração, com base nos textos I (Constituição de 1934, art. 121, §6º) e II (parecer médico). A alternativa E é a única incorreta, pois afirma que o governo promovia um "branqueamento" pela mestiçagem com imigrantes de religiões tradicionais, o que não encontra respaldo nos textos — ao contrário, a política era restritiva e visava selecionar imigrantes conforme critérios raciais e de aptidão física/econômica.

Os textos apresentados indicam que o governo Vargas adotou uma política imigratória seletiva, baseada em critérios raciais, sanitários e econômicos. A Constituição de 1934 determinava restrições para "garantia da integração étnica e capacidade física e civil do imigrante". Já o parecer médico de 1934 exemplifica a aplicação desses critérios ao criticar a imigração síria por sua "fraca aptidão como agricultores" e "poderosa unidade moral e religiosa".

Alternativa A — ✅ Correta

"O discurso médico-sanitarista era um dos critérios que embasava a seleção imigratória preocupada com a dimensão racial da composição da nacionalidade brasileira."

Correta. O parecer médico (texto II) demonstra o uso do discurso médico-sanitarista para justificar restrições, e a Constituição menciona "capacidade física e civil" e "integração étnica", mostrando a preocupação racial.

Alternativa B — ✅ Correta

"A preferência era por imigrantes de nações consideradas portadoras de valores associados ao processo civilizatório e ao progresso econômico."

Correta. O parecer critica sírios por não serem bons agricultores, indicando preferência por imigrantes com habilidades agrícolas (progresso econômico) e valores civilizatórios (europeus).

Alternativa C — ✅ Correta

"O perfil do cidadão brasileiro era moldado de acordo com critérios raciais em função dos quais hierarquizavam-se os imigrantes estrangeiros."

Correta. A "integração étnica" na Constituição e a crítica à "unidade moral e religiosa" dos sírios mostram uma hierarquização racial dos imigrantes.

Alternativa D — ✅ Correta

"A regulamentação da imigração era influenciada por uma cultura médica propensa à imposição de critérios seletivos para imigração."

Correta. O parecer médico influenciou diretamente a Constituição, como indica o texto II ("dias antes publicaram o seguinte parecer").

Alternativa E — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

"A nova mestiçagem operaria um branqueamento pela mescla biológica de nacionais com imigrantes professos em religiões tradicionais, como islamismo, catolicismo e judaísmo."

Incorreta. A política de Vargas não era de promover mestiçagem para branqueamento, mas sim de restrição e seleção. Os textos mostram que o governo impunha barreiras à imigração, especialmente a grupos considerados indesejáveis (como sírios, por sua religião e baixa aptidão agrícola). Não há menção a um projeto de "branqueamento" via mistura com imigrantes de religiões tradicionais; pelo contrário, a preocupação era com a "integração étnica" de forma controlada. A alternativa distorce o sentido dos documentos.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta confundir o candidato ao associar a política imigratória de Vargas à teoria do "branqueamento", que era uma ideia presente em outros contextos, mas não nos textos fornecidos. Nos textos, a tônica é restritiva e seletiva, não de incentivo à mestiçagem.

Gabarito: letra E — a única alternativa que não caracteriza corretamente a posição do governo Vargas.

Link permanente: /questoes/fg068533