Questão de Matemática — Raciocínio Lógico — FGV 2023
- Código
- fg069515
- Banca
- FGV
- Órgão
- SEFAZ-MG
- Ano
- 2023
- Nível
- Superior
- Cargo
- Auditor Fiscal da Receita Estadual - Auditoria e Fiscalização (Manhã)
- AV, V e F.
- BF, V e F.
- CF, F e V.
- DF, V e V.
- EV, V e V.
GabaritoC — F, F e V.
Gabarito: letra C — apenas a afirmativa III é logicamente equivalente à proposição dada. A equivalência fundamental de uma condicional é a contrapositiva ; as afirmativas I e II são, respectivamente, a inversa e a recíproca, que não são equivalentes à original.
A questão cobra um dos pontos mais clássicos da lógica proposicional: saber quais transformações de uma condicional preservam seu valor lógico. Vamos montar o mapa completo para você nunca mais errar.
Seja = "o cliente pagou" e = "o cliente é devedor". A proposição dada é (se pagou, então não é devedor).
As três formas derivadas de uma condicional são:
Forma | Estrutura | É equivalente? |
|---|---|---|
Original | — | |
Contrapositiva | ✅ Sim | |
Recíproca | ❌ Não | |
Inversa | ❌ Não |
A contrapositiva é a única equivalente porque ela inverte e nega os dois termos — e isso preserva a relação de implicação. A recíproca e a inversa são equivalentes entre si (uma é a contrapositiva da outra), mas não à original.
Aplicando à proposição dada ():
Contrapositiva: , ou seja, → "Se o cliente é devedor, então não pagou" → afirmativa III ✅
Recíproca: → "Se o cliente não é devedor, então pagou" → afirmativa II ❌
Inversa: , ou seja, → "Se o cliente não pagou, então é devedor" → afirmativa I ❌
A afirmativa I é a inversa da proposição original: nega o antecedente e o consequente, mantendo a ordem. A inversa não é logicamente equivalente à condicional original. A banca explora exatamente essa confusão: o candidato acha que negar os dois lados preserva o sentido, mas isso só vale para a contrapositiva (que também nega, mas inverte a ordem).
A afirmativa II é a recíproca da proposição original: inverte a ordem sem negar os termos. A recíproca não é equivalente à condicional original. O erro clássico aqui é acreditar que "se pagou, então não é devedor" implica "se não é devedor, então pagou" — mas a condicional não é bicondicional; pode haver outras razões para não ser devedor além do pagamento.
A afirmativa III é a contrapositiva da proposição original: inverte a ordem e nega os dois termos. A contrapositiva é sempre logicamente equivalente à condicional original. Aqui, simplifica para , que é exatamente "Se o cliente é devedor, então não pagou".
A banca adora trocar as três formas derivadas da condicional. A pegadinha está em confundir inversa (nega sem inverter) e recíproca (inverte sem negar) com a contrapositiva (inverte E nega). Só a contrapositiva é equivalente. Memorize: "contrapositiva = inverte e nega".
Na hora da prova, monte a tabela mental: original ; contrapositiva (✅); recíproca (❌); inversa (❌). Se a alternativa trouxer "se não... então não..." sem inverter, é a inversa — falsa. Se trouxer "se... então..." invertendo sem negar, é a recíproca — falsa. Só a que inverte E nega é verdadeira.
Gabarito: letra C — corretas apenas as afirmativas I e III? Não: correta apenas a III; I e II são falsas. Portanto, a sequência é F, F, V → letra C.
Link permanente: /questoes/fg069515