Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FGV 2023
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fg069984
Banca
FGV
Órgão
SME - SP
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Professor de Ensino Fundamental II e Médio - Inglês
In the sentence “Typical activities based on this new approach would enable students to make and negotiate meanings in a much more flexible way” (1st paragraph), the author offers a(n)
Awarning.
Bprospect.
Ccertainty.
Dresistance.
Ecompliment.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — prospect.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Reading Comprehension – Modal 'would' and author's intention
Gabarito: letra B (prospect). Na frase "Typical activities based on this new approach would enable students to make and negotiate meanings in a much more flexible way", o verbo modal "would" expressa uma possibilidade ou consequência hipotética — não uma certeza, nem um aviso, nem uma resistência. A autora está apresentando uma perspectiva futura (um prospect) do que essas atividades poderiam proporcionar, em linha com o tom propositivo do texto.
A questão testa a capacidade de inferir a intenção do autor a partir do uso de um modal verb. O trecho está inserido em uma discussão sobre como a nova abordagem de letramento (new literacy studies) abre possibilidades de ensino e avaliação; a autora não está alertando, resistindo ou elogiando algo já realizado, mas sim projetando um cenário benéfico.
Alternativa A — ❌ Incorreta (warning)
A autora não está fazendo um alerta ou advertência. O tom do parágrafo é propositivo e otimista, não de precaução.
Alternativa B — ✅ Correta (prospect) ⟵ GABARITO
"Would" indica uma consequência esperada ou possível, caracterizando uma perspectiva (prospect) sobre o que as atividades típicas da nova abordagem poderiam realizar.
Alternativa C — ❌ Incorreta (certainty)
"Would" não expressa certeza absoluta; ao contrário, sugere uma condição ou hipótese. Se a autora quisesse certeza, usaria "will" ou o presente simples.
Alternativa D — ❌ Incorreta (resistance)
A autora defende a nova abordagem, não demonstra resistência a ela. A palavra "would" não carrega conotação de oposição.
Alternativa E — ❌ Incorreta (compliment)
A frase não está elogiando algo já existente, mas descrevendo uma capacidade potencial. Um elogio seria mais direto e afirmativo.
NÃO CAIA NESSA!
O distrator "certainty" (alternativa C) explora a falsa impressão de que "would" equivale a futuro certo. Na verdade, "would" em contextos como este expressa possibilidade ou resultado condicional — a autora está projetando o que poderia acontecer, não o que certamente acontecerá. Fique atento: "would" sem um "if" explícito ainda carrega tom de hipótese.