Pular para o conteúdo principal

Questão de Economia — Demanda e Oferta — FGV 2023

EconomiaDemanda e Oferta
Código
fg071402
Banca
FGV
Órgão
TCE-ES
Ano
2023
Nível
Superior
Cargo
Conselheiro Substituto
O entendimento da formação de preços em ambientes de competição imperfeita é importante como forma de estimar a ineficiência de mercado e proporcionar a adoção de políticas públicas adequadas.Assim:
  1. Ano equilíbrio de Cournot, a interação estratégica via competição pela quantidade provoca a determinação de preços e lucros das firmas maiores do que na conjectura de cartel, gerando um resultado socialmente eficiente;
  2. Bo modelo de curva de demanda quebrada prevê que variações marginais no custo da firma geram grandes variações nos preços;
  3. Co índice de Lerner é uma medida do grau de poder de mercado em ambientes de competição imperfeita, e quanto maior o valor do índice, menor é o poder de mercado;
  4. Do sucesso das estratégias de discriminação de preços pressupõe a possibilidade de arbitragem entre os consumidores, favorecendo assim a cobrança de um preço superior por parte dos monopolistas;
  5. Ea restrição de compatibilidade de incentivos é adotada em estratégias de discriminação de preços de segundo grau como forma de favorecer a revelação verdadeira de cada tipo de consumidor.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — a restrição de compatibilidade de incentivos é adotada em estratégias de discriminação de preços de segundo grau como forma de favorecer a revelação verdadeira de cada tipo de consumidor.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Estruturas de Mercado e Discriminação de Preços

Gabarito: letra E. A restrição de compatibilidade de incentivos é, de fato, uma ferramenta da discriminação de preços de segundo grau para induzir a autorrevelação dos consumidores (screening). As demais alternativas incorrem em erros: em Cournot os lucros são menores que no cartel, a curva de demanda quebrada prevê rigidez de preços, o índice de Lerner é diretamente proporcional ao poder de mercado, e a discriminação de preços exige a impossibilidade de arbitragem.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que no equilíbrio de Cournot os lucros são maiores que no cartel e que o resultado é socialmente eficiente. Na verdade, o cartel é o conluio que maximiza o lucro conjunto (monopólio), enquanto Cournot é um jogo não cooperativo com lucro inferior. O resultado de Cournot não é eficiente, pois há perda de bem-estar (deadweight loss).

Alternativa B — ❌ Incorreta

O modelo de curva de demanda quebrada (Sweezy) explica a rigidez de preços: pequenas variações de custo não alteram o preço, ao contrário do que sugere a alternativa (que prevê grandes variações).

Alternativa C — ❌ Incorreta

O índice de Lerner é (PCMg)/P(P - CMg)/P. Quanto maior o índice, maior o poder de mercado (maior markup). A alternativa inverte a relação, afirmando que um valor maior indica menor poder de mercado.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A discriminação de preços exige a impossibilidade de arbitragem. Se os consumidores puderem revender o bem, a segmentação é inviabilizada. A alternativa afirma que a possibilidade de arbitragem favorece a discriminação, o que é o oposto.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A discriminação de preços de segundo grau utiliza menus de opções com restrições de compatibilidade de incentivos para que cada consumidor escolha o plano desejado, revelando seu tipo. Isso é conhecido como autosseleção.

NÃO CAIA NESSA!

As alternativas A e C invertem as relações clássicas: em A, confunde-se o lucro do oligopólio de Cournot (menor) com o do cartel (maior); em C, inverte-se a interpretação do índice de Lerner (maior = mais poder de mercado). A banca explora essas confusões comuns.

Gabarito: letra E.

Link permanente: /questoes/fg071402