GabaritoC — feasible course of action.
Gabarito: letra C. Na frase final da carta, os autores propõem uma série de ações concretas: "preparar, estabelecer acesso, desenvolver contramedidas e ferramentas, e confiar às futuras gerações a responsabilidade de usá-las sabiamente". Isto configura claramente um curso de ação viável (feasible course of action), e não dúvida, ceticismo, razão para erro ou invectiva contra a indústria cinematográfica.
Texto original: "Using the concept of preparedness, access, countermeasures, tools, and trust, we should prepare legitimate human genome editing, establish access to deal with imminent or potential discrimination, develop countermeasures and tools for prevention and resolution of conflict, and entrust future generations with the responsibility to use them wisely."
Afirma que há uma "dúvida persistente" (lingering doubt). A frase final, no entanto, expressa recomendações proativas — não hesitação nem incerteza. O tom é de ação, não de questionamento.
Sugere "razão para transgressão" (reason for wrongdoing). O texto defende a regulamentação do genome editing e medidas contra discriminação, jamais justifica atos errados.
A lista de verbos no imperativo ("prepare", "establish", "develop", "entrust") indica um plano prático e factível. Os autores acreditam que essas ações são possíveis e necessárias — exatamente um curso de ação viável.
“Certo grau de ceticismo” (certain degree of scepticism). Embora o texto reconheça riscos, a conclusão não é cética; ao contrário, propõe soluções.
"Invectiva contra a indústria cinematográfica" (invective against the film industry). Os filmes são citados como exemplos hipotéticos, sem ataque ou crítica. A frase final não os menciona.
Gabarito: letra C.
Link permanente: /questoes/fg073746