Questão de História — História do Brasil — FGV 2023
História›História do Brasil
Código
fg074197
Banca
FGV
Órgão
SEDUC-TO
Ano
2023
Nível
Superior
Como os povos originários do Brasil lidaram com a colonização, que queria acabar com o seu mundo? Quais estratégias esses povos utilizaram para cruzar esse pesadelo e chegar ao século XXI ainda esperneando, reivindicando e desafinando o coro dos contentes?Vi as diferentes manobras que os nossos antepassados fizeram e me alimentei delas, da criatividade e da poesia que inspirou a resistência desses povos.KRENAK, Ailton. Ideias para adiar o fim do mundo. 1° ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2019, p. 20.Ailton Krenak defende no texto a ideia de que os povos originários do Brasil
Aentregaram-se ao sistema colonial sem resistência.
Btornaram-se miscigenados despreocupados com a ancestralidade indígena.
Cmobilizaram-se em torno da arte em contraposição à colonialidade.
Dalteraram-se conforme as normas da sociedade brasileira para sobreviver.
Elançaram-se por caminhos ditados pela metrópole portuguesa.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — mobilizaram-se em torno da arte em contraposição à colonialidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Resistência indígena e arte como estratégia
Gabarito: letra C. Ailton Krenak afirma que os povos originários usaram "criatividade" e "poesia" como forma de resistir à colonização, ou seja, mobilizaram-se em torno da arte em contraposição à colonialidade. O texto menciona "manobras" e "poesia que inspirou a resistência", indicando que a arte foi um instrumento central para enfrentar o "pesadelo" colonial e chegar ao século XXI ainda "esperneando".
As demais alternativas sugerem passividade, assimilação ou submissão, o que contradiz diretamente o texto de Krenak, que exalta a resistência ativa e criativa.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que os povos originários "entregaram-se ao sistema colonial sem resistência". O texto, ao contrário, destaca a "resistência desses povos" e as "manobras" que fizeram para cruzar o pesadelo colonial. A ideia de entrega passiva é oposta à mensagem do autor.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que os povos se "tornaram miscigenados despreocupados com a ancestralidade indígena". O texto não menciona miscigenação como perda de ancestralidade; ao contrário, Krenak valoriza a ancestralidade como fonte de criatividade e resistência. A alternativa sugere um abandono da identidade, o que não se sustenta.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Afirma que os povos "mobilizaram-se em torno da arte em contraposição à colonialidade". O texto fala em "criatividade e poesia que inspirou a resistência", ou seja, a arte foi um instrumento de luta contra a colonialidade. Krenak se alimenta dessas manobras criativas dos antepassados, confirmando a mobilização artística.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Sugere que os povos "alteraram-se conforme as normas da sociedade brasileira para sobreviver". Embora a adaptação possa ter ocorrido em parte, o texto enfatiza a resistência e a manutenção de sua identidade, não a simples assimilação das normas coloniais. A palavra "sobreviver" é usada no texto, mas associada à resistência criativa, não à submissão.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que os povos "lançaram-se por caminhos ditados pela metrópole portuguesa". Isso implica obediência e ausência de agência, o que contradiz a ideia de "manobras" e "esperneio" presente no texto. Krenak mostra que os povos agiram ativamente, não seguiram passivamente os ditames da metrópole.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de interpretação de textos de autores indígenas ou pós-coloniais, a resposta geralmente valoriza a resistência ativa e a criatividade cultural dos povos originários. Cuidado com alternativas que sugerem passividade, assimilação ou submissão — elas são distratores comuns.