Questão de Engenharia de Software — Inteligencia Artificial — FGV 2024
Engenharia de Software›Inteligencia Artificial
Código
fg077512
Banca
FGV
Órgão
CVM
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Inspetor - Perfil 1 - Mercado de Capitais - Manhã
O resultado da aplicação de um algoritmo de Aprendizado de Máquina é um modelo que será usado para realizar predições. Quanto melhor o modelo gerado, mais precisas serão as predições.A precisão ou a acurácia de um modelo de Aprendizado de Máquina é medida por meio do método:
Aregressão;
Btreino e teste;
Cmatriz de confusão;
Daprendizagem por reforço;
Ebagging (Bootstrap Aggregating).
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — treino e teste;
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Medição de precisão/acurácia em Machine Learning
Gabarito: letra B. O método padrão para medir a precisão ou acurácia de um modelo de Aprendizado de Máquina é o treino e teste (divisão do conjunto de dados em partes para treinar e avaliar o modelo). As demais alternativas referem-se a tipos de modelos, ferramentas de visualização ou paradigmas de aprendizado, não ao método de medição.
A banca testa o conhecimento básico sobre o fluxo de avaliação de modelos: após o treino, aplica-se o modelo nos dados de teste e calculam-se métricas como acurácia. A matriz de confusão é uma ferramenta que exibe os acertos e erros, mas não é o método em si; já o treino e teste é o procedimento que permite obter essas métricas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Regressão é um tipo de problema (previsão de valores contínuos) ou um algoritmo, não é um método para medir acurácia. Acurácia é uma métrica de classificação; em regressão usam-se outras métricas (erro quadrático médio, etc.).
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O método de treino e teste (holdout) ou validação cruzada é o procedimento padrão para estimar a acurácia de um modelo. O modelo é treinado em uma parte dos dados e avaliado em outra, gerando uma estimativa do desempenho em dados não vistos.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A matriz de confusão é uma tabela que resume o desempenho de um classificador (verdadeiros positivos, falsos positivos, etc.), mas não é o método para medir acurácia; ela é uma ferramenta de visualização dos resultados obtidos após aplicar o treino e teste.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Aprendizagem por reforço é um paradigma de aprendizado (o agente interage com o ambiente e recebe recompensas), e não um método para medir a acurácia de um modelo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Bagging é uma técnica de ensemble (agregação de múltiplos modelos para melhorar a estabilidade), não um método de medição de acurácia. A avaliação ainda requer treino e teste.
NÃO CAIA NESSA!
A matriz de confusão (alternativa C) parece responder, pois é frequentemente associada à avaliação de modelos. Porém, ela é a ferramenta que exibe os resultados; o método para obter a acurácia é o treino e teste. Na dúvida, lembre-se: primeiro treina e testa, depois calcula-se a matriz de confusão com base nos resultados do teste.