Análise do argumento: comparação absurda
Gabarito: letra C. O argumento compara "culpar o Banco Mundial pela pobreza" a "culpar a Cruz Vermelha pelas duas guerras mundiais", criando uma analogia intencionalmente desproporcional. Essa comparação absurda visa evidenciar a falta de lógica da primeira afirmação, apelando justamente para o absurdo da equivalência.
"Culpar o Banco Mundial pela pobreza é como culpar a Cruz Vermelha pelas duas guerras mundiais."
A Cruz Vermelha não tem responsabilidade pelas guerras; da mesma forma, o autor sugere que o Banco Mundial não é o culpado pela pobreza. O argumento não se baseia em autoridade, em simplificação qualquer ou em opinião pessoal, mas sim na construção de uma comparação que o leitor reconhece como absurda.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Redução a uma causa única: o texto não reduz a pobreza a uma única causa; apenas compara a atribuição de culpa. Erro de fora do escopo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Simplificação exagerada: há sim uma simplificação, mas o núcleo do argumento é a comparação absurda, não a simplificação em si. Erro de troca de conceito.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Comparação absurda: exatamente o que o texto apresenta. A analogia entre o Banco Mundial e a Cruz Vermelha é claramente desproporcional, e o autor a utiliza para refutar a primeira afirmação.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Autoridade do enunciador: o texto não recorre à autoridade de quem fala; não há menção a credenciais ou especialistas. Erro de fora do escopo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Opinião pessoal apoiada em exemplo: o enunciado expressa uma opinião, mas o recurso argumentativo é a comparação, não um exemplo ilustrativo. Erro de fora do escopo.
Conclusão: O argumento vale-se de uma comparação absurda para desqualificar a acusação inicial. A única alternativa que descreve corretamente essa estratégia é a letra C.