Questão de Contabilidade Geral — Investimentos — FGV 2024
Contabilidade Geral›Investimentos
Código
fg084472
Banca
FGV
Órgão
EPE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Gestão Corporativa - Contabilidade
Uma sociedade empresária que produz e vende vestidos, deprecia seus ativos imobilizados de acordo com o método dos benefícios gerados.Em 01/01/2021, ela adquiriu uma máquina de costura por R$1.500. Ela estimava costurar 300 vestidos e doar a máquina. A produção estimada foi a seguinte:• Em 2021: 60 vestidos • Em 2022: 100 vestidos • Em 2023: 140 vestidos. A produção em 2021 e 2022 ocorreu de acordo com as estimativas, no entanto, em 31/12/2022, a costureira estimou que iria produzir, com a máquina, 130 vestidos em 2023, 120 vestidos em 2024 e 100 vestidos em 2025. A produção em 2023 foi de 130 vestidos, como estimado. Assinale a opção que indica a depreciação acumulada da máquina de costura em 31/12/2022 e em 31/12/2023, respectivamente.
AR$320 e R$580.
BR$320 e R$870.
CR$500 e R$760.
DR$800 e R$1.060.
ER$800 e R$1.450.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — R$800 e R$1.060.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Depreciação pelo Método das Unidades Produzidas (Benefícios Gerados)
Gabarito: letra D. A depreciação acumulada em 31/12/2022 é R$800 e em 31/12/2023 é R$1.060, conforme cálculo pelo método de unidades produzidas com revisão prospectiva de estimativa.
A máquina foi adquirida por R$1.500,00 e a produção total estimada inicial era de 300 vestidos (60+100+140). Pelo método dos benefícios gerados (unidades produzidas), a depreciação por unidade é:
2021: 60 vestidos x R$5,00 = R$300,00 → Acumulada: R$300,00
2022: 100 vestidos x R$5,00 = R$500,00 → Acumulada: R$800,00
Em 31/12/2022, a estimativa foi revisada: a produção futura passou a ser 130 (2023) + 120 (2024) + 100 (2025) = 350 vestidos. A mudança de estimativa é aplicada prospectivamente. O valor contábil remanescente é:
O erro mais comum é manter a taxa original de R$5,00 após a revisão. Isso levaria a R$800 + (130×5) = R$1.450,00, exatamente o valor da alternativa E. Lembre-se: mudanças de estimativa são sempre prospectivas – o que passou não se altera; a nova taxa incide sobre o valor contábil remanescente e a produção futura revisada.
Alternativa A — ❌ Incorreta
R$320 e R$580. Esses valores não correspondem ao método de unidades produzidas com os dados fornecidos. Se adotássemos depreciação linear em 5 anos (R$300/ano), o acumulado em 2022 seria R$600, não R$320.
Alternativa B — ❌ Incorreta
R$320 e R$870. O primeiro valor (R$320) não tem base no problema. O segundo (R$870) seria, por exemplo, 320 + 550, sem fundamento.
Alternativa C — ❌ Incorreta
R$500 e R$760. R$500 corresponderia apenas à depreciação de 2022 (antes da revisão), e R$760 não decorre de nenhum cálculo lógico.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Conforme demonstrado: R$800 (correto para 31/12/2022, antes da revisão) e R$1.060 (correto após incluir 2023 com a nova taxa).
Alternativa E — ❌ Incorreta
R$800 e R$1.450. O primeiro valor está correto, mas o segundo ignora a mudança de estimativa. Aplicar a taxa antiga de R$5,00 sobre os 130 vestidos de 2023 daria R$650, que somados aos R$800 = R$1.450 – mas isso contraria o princípio da aplicação prospectiva das mudanças de estimativa contábil (CPC 23).
PEGA ESSA DICA!
Em questões de depreciação por unidades produzidas, fique atento a revisões de estimativa. O valor contábil remanescente (custo – depreciação já registrada) é dividido pela nova produção total restante. Nunca continue usando a taxa original após a revisão. Pratique esse tipo de cálculo para fixar o procedimento prospectivo.