Questão de Contabilidade Geral — Ativos Financeiros — FGV 2024
Contabilidade Geral›Ativos Financeiros
Código
fg084529
Banca
FGV
Órgão
EPE
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista de Gestão Corporativa - Finanças e Orçamentos
As técnicas de Avaliação de Ativos (Valuation) são bastante utilizadas, por exemplo, em movimentos de fusões e aquisições de empresas.Em relação a tais técnicas, assinale a afirmativa correta.
AO Valuation é uma busca objetiva pelo valor “verdadeiro” do ativo, onde sabe-se que inexistirá viés.
BUma boa avaliação fornece uma estimativa precisa do valor, pois nestes processos de fusões e aquisições é desejável não haver margem para imprecisão.
CNas técnicas ou modelos de Valuation a quantidade de atributos quantitativos do modelo não determina uma menor chance de viés na avaliação.
DA qualidade da avaliação independe de premissas acerca do setor econômico do qual a empresa não faz parte diretamente.
EO payoff (retorno) do Valuation independe da imprecisão da estimativa de valor gerada pelo modelo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Nas técnicas ou modelos de Valuation a quantidade de atributos quantitativos do modelo não determina uma menor chance de viés na avaliação.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Avaliação de Ativos (Valuation)
Gabarito: letra C. A afirmativa correta é a C, pois a quantidade de atributos quantitativos em um modelo de Valuation não determina, por si só, uma menor chance de viés; o viés depende da qualidade das premissas, da adequação do modelo ao contexto e da interpretação dos dados, e não meramente da quantidade de inputs. As demais alternativas incorretas refletem equívocos comuns sobre a objetividade, precisão e independência das avaliações.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o Valuation busca o valor “verdadeiro” e sem viés. Na prática, toda avaliação envolve julgamento e premissas subjetivas (taxa de desconto, projeções de crescimento, etc.), sendo impossível eliminar completamente o viés. O valor é uma estimativa, não uma verdade absoluta.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Diz que uma boa avaliação fornece uma estimativa precisa, sem margem para imprecisão. Em fusões e aquisições, há sempre incertezas inerentes ao futuro; a avaliação é uma faixa de valores possíveis, não um número exato. A precisão total é inatingível.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A quantidade de atributos quantitativos no modelo não é garantia de menor viés. Modelos complexos podem ter mais variáveis, mas se as premissas forem inadequadas ou os dados de entrada forem tendenciosos, o viés pode ser maior. A qualidade da avaliação depende da razoabilidade e consistência das premissas, não da quantidade de inputs.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A qualidade da avaliação depende sim de premissas sobre o setor econômico indireto, pois condições macroeconômicas, concorrência e regulação afetam a empresa de forma indireta. Ignorar esses fatores compromete a representatividade da avaliação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
O payoff (retorno) de uma operação baseada em Valuation é diretamente afetado pela imprecisão da estimativa. Se a avaliação for imprecisa, o retorno pode ser diferente do esperado, gerando risco. A imprecisão do modelo impacta diretamente o resultado.
NÃO CAIA NESSA!
Muitos candidatos acreditam que modelos com mais variáveis quantitativas são automaticamente menos enviesados. A alternativa C quebra essa expectativa: a quantidade de atributos não determina o viés; o que importa é a qualidade e adequação das premissas. Fique atento a essa inversão de lógica.