Questão de Engenharia de Software — Teste de Software — FGV 2024

Validação de Requisitos: Prototipação, Revisão e Casos de Teste

Gabarito: letra B. A Prototipação e a Revisão de Requisitos são técnicas complementares de validação que, ao fornecerem feedback sobre os requisitos antes do desenvolvimento, criam uma base sólida para a Criação de Casos de Teste eficaz. Enquanto a prototipação permite visualizar e testar o comportamento do sistema, a revisão examina a especificação documentada; juntas, reduzem ambiguidades e erros, orientando a elaboração de testes mais precisos.

A questão explora o relacionamento entre essas três atividades no processo de validação. O entendimento correto é que elas se reforçam mutuamente: um protótipo pode revelar falhas nos requisitos que serão corrigidas pela revisão, e ambos os produtos (requisitos validados e protótipo) alimentam a criação de casos de teste.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Afirma que a Prototipação deve ser realizada exclusivamente após a Revisão de Requisitos, pois ajustes nos requisitos não afetam os protótipos já desenvolvidos. Isso é falso: na prática, a prototipação é frequentemente usada durante a elicitação e validação de requisitos, e qualquer alteração nos requisitos impacta diretamente os protótipos, que precisam ser atualizados para refletir as mudanças.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Prototipação e Revisão de Requisitos são técnicas complementares. A prototipação permite que stakeholders interajam com uma versão inicial do sistema, identificando problemas de usabilidade e requisitos ausentes. A revisão de requisitos, por sua vez, analisa a documentação de forma estruturada. Ambas contribuem para um conjunto de requisitos mais estável e claro, que serve de entrada confiável para a criação de casos de teste. O conteúdo de apoio destaca que casos de teste são criados com base nos critérios de aceitação definidos durante a prototipação e revisão (C2: "cada história de usuário deve ter critérios de aceitação associados... guiar a criação dos casos de teste").

Alternativa C — ❌ Incorreta

Diz que Criação de Casos de Teste e Prototipação são etapas independentes e não influenciam a Revisão de Requisitos. Na verdade, os resultados da prototipação (feedback dos usuários) e dos casos de teste (falhas encontradas) são insumos valiosos para revisar e refinar os requisitos. A independência não existe: o ciclo é iterativo.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Afirma que Revisão de Requisitos é pré-condição para a Criação de Casos de Teste, mas não tem relação direta com a Prototipação. Embora a revisão seja de fato importante antes de criar testes, ela tem relação direta com a prototipação: protótipos são frequentemente usados para validar requisitos durante a revisão, e a revisão pode apontar necessidades de novos protótipos.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Propõe que a Criação de Casos de Teste substitui a necessidade de Prototipação e Revisão de Requisitos. Isso é um erro grave: cada técnica tem seu papel. A criação de casos de teste verifica se o software atende aos requisitos, mas não substitui a validação precoce proporcionada pela prototipação e pela revisão, que evitam retrabalho.