Questão de Direito Processual Penal — Inquérito Policial - Características — FGV 2024
- Código
- fg087131
- Banca
- FGV
- Órgão
- PC-SC
- Ano
- 2024
- Nível
- Superior
- Cargo
- Delegado
- AV, V, V.
- BV, F, F.
- CF, V, F.
- DF, F, V.
- EV, F, V.
GabaritoD — F, F, V.
Gabarito: D (F-F-V). A primeira afirmativa é falsa, pois o direito ao acesso amplo no inquérito engloba sim a obtenção de cópias de mídias audiovisuais já documentadas, conforme a Súmula Vinculante 14 do STF. A segunda afirmativa é falsa, já que a referida súmula não exige procuração com poderes especiais para o defensor técnico; basta a procuração comum. A terceira afirmativa é verdadeira, pois o mandado de segurança e a reclamação constitucional são cabíveis contra ato ilegal do delegado que impede o acesso à documentação.
A banca testa o conhecimento da Súmula Vinculante 14 do STF e dos remédios constitucionais. A principal pegadinha está na segunda afirmativa, que insere indevidamente a exigência de "procuração com poderes especiais", requisito não previsto na jurisprudência consolidada.
Afirma que o direito ao acesso amplo no inquérito "não engloba a possibilidade de obtenção de cópias das mídias que contenham gravação de depoimentos em formato audiovisual, ainda que já documentadas". Errado. A Súmula Vinculante 14 assegura ao defensor o acesso amplo a todos os elementos de prova já documentados, incluindo mídias audiovisuais. O investigado e seu defensor têm direito a cópias de qualquer elemento já materializado nos autos.
Afirma que é direito da defesa técnica "mediante procuração com poderes especiais" examinar os autos de flagrante e inquérito, findos ou em andamento, ainda que conclusos, podendo copiar peças. Errado. A Súmula Vinculante 14 não exige procuração com poderes especiais; o defensor, munido de mandato comum, já possui esse direito. Além disso, a súmula também não restringe o acesso a autos conclusos – muito pelo contrário, expressamente os inclui.
Afirmativa | Conteúdo | V/F | Fundamento |
|---|---|---|---|
1ª | O direito ao acesso amplo no inquérito não engloba a obtenção de cópias de mídias audiovisuais já documentadas. | F | A Súmula Vinculante 14 do STF assegura ao defensor o acesso amplo a todos os elementos de prova já documentados, incluindo mídias audiovisuais. |
2ª | É direito da defesa técnica, mediante procuração com poderes especiais, examinar autos de flagrante e inquérito, findos ou em andamento, ainda que conclusos, podendo copiar peças. | F | A Súmula Vinculante 14 não exige procuração com poderes especiais; o mandato comum é suficiente. |
3ª | Havendo impedimento por parte do delegado quanto ao acesso à documentação, são cabíveis mandado de segurança e reclamação constitucional. | V | O mandado de segurança e a reclamação constitucional são remédios cabíveis contra ato ilegal do delegado que impede o acesso à documentação. |
A banca insere "com poderes especiais" para levar o candidato a considerar a afirmativa correta, já que o restante coincide com a súmula. Na prática, a procuração comum é suficiente. Fique atento a termos extras que alteram o sentido.
Afirma que, havendo impedimento por parte do delegado quanto ao acesso à documentação probatória, admite-se o manejo de mandado de segurança e reclamação constitucional. Correto. O mandado de segurança é cabível contra ato ilegal de autoridade pública (art. 5º, LXIX, CF), e a reclamação constitucional é admitida para garantir a observância de súmula vinculante (art. 103-A, §3º, CF). Assim, ambos os remédios são admissíveis.
Gabarito: D (F-F-V).
Link permanente: /questoes/fg087131