Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FGV 2024
Inglês›Interpretação de texto | Reading comprehension
Código
fg090983
Banca
FGV
Órgão
Prefeitura de Macaé - RJ
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Professor C - Língua Inglesa
Analyse the assertions below based on Text IV:I. Linguists are aware that language may convey prejudice.II. Speakers may not realize their language choices might conceal implicit biases.III. Stanford researchers have found out that boys actually outshine girls at math.Choose the correct answer:
AOnly I is correct.
BOnly II is correct.
COnly III is correct.
DOnly I and II are correct.
EAll three assertions are correct.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Only I and II are correct.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Understanding stereotypes – Reading comprehension
Gabarito: letra D. As assertivas I e II estão corretas, pois o texto mostra que linguistas estudam como a linguagem pode transmitir preconceito (I) e que os falantes podem não perceber que suas escolhas linguísticas carregam vieses implícitos (II). A assertiva III é falsa porque os pesquisadores não concluíram que meninos são melhores em matemática; ao contrário, eles analisaram como uma frase aparentemente neutra pode reforçar esse estereótipo.
A questão testa a capacidade de distinguir o que o texto afirma diretamente ou por implicação.
Assertiva I — ✅ Correta
O texto afirma que "Stanford linguists and psychologists study how language is interpreted by people" e que "language can play a big role in how we and others perceive the world". Isso demonstra que os linguistas estão conscientes de que a linguagem pode transmitir preconceitos.
Assertiva II — ✅ Correta
O texto menciona que "the statement’s grammatical structure... can subtly perpetuate sexist stereotypes" e que "language can influence us, unknowingly". Isso implica que os falantes podem não perceber os vieses embutidos em suas escolhas linguísticas.
Assertiva III — ❌ Incorreta
O texto não afirma que meninos se sobressaem em matemática. Pelo contrário, usa o exemplo "girls are as good as boys at math" para mostrar como uma frase aparentemente igualitária pode, pela sua estrutura, sugerir que ser bom em matemática é mais natural para meninos. A pesquisa não conclui que meninos são melhores.
NÃO CAIA NESSA!
A assertiva III pode ser interpretada como verdadeira se o candidato confundir o exemplo utilizado pelos pesquisadores com a conclusão da pesquisa. Na verdade, os pesquisadores estudam o efeito da linguagem, não o desempenho real em matemática. Cuidado para não extrair do texto uma afirmação que ele não faz.
Conclusão: Corretas apenas I e II. Portanto, a alternativa D é a resposta.