GabaritoD — syntactical ambiguity.
Gabarito: letra D. A segunda palavra da expressão “Language matters” é “matters”, um termo que pode ser interpretado sintaticamente de duas formas: como verbo (terceira pessoa do singular do verbo to matter = importar) ou como substantivo (plural de matter = assunto). Essa dupla possibilidade de classificação morfossintática constitui uma ambiguidade sintática, pois o sentido da frase muda conforme a interpretação: “a linguagem importa” (verbo) ou “assuntos de linguagem” (substantivo).
A questão explora esse fenômeno de homonímia entre classes gramaticais, comum em inglês. Vejamos cada alternativa:
A afirmação de que a palavra apresenta uma “false statement” (declaração falsa) é incorreta. A frase é uma declaração verdadeira no contexto dado, e o foco está na estrutura, não no valor-verdade.
“Matters” não é um eufemismo. Eufemismo é uma figura de linguagem que suaviza uma expressão desagradável, o que não se aplica aqui.
Não há comparação envolvida. A palavra “matters” não estabelece qualquer paralelo ou comparação útil.
Conforme explicado, “matters” pode ser verbo ou substantivo, gerando duas leituras sintáticas possíveis. Essa é a definição clássica de ambiguidade sintática (também chamada de ambiguidade estrutural ou gramatical).
Não há alegação inapropriada. A frase é uma constatação neutra sobre a importância da linguagem.
Em questões de análise sintática, fique atento a palavras que podem pertencer a mais de uma classe gramatical no mesmo contexto. “Matters”, “works”, “plays”, “trains” são exemplos comuns. Teste mentalmente as duas interpretações para confirmar a ambiguidade.
Gabarito: letra D.
Link permanente: /questoes/fg090989