Questão de Inglês — Ensino da Língua Estrangeira Inglesa — FGV 2024

Abreviações e contrações em inglês: "Ain't it fun"

Gabarito: letra A. A alternativa correta preenche as lacunas com as formas plenas das contrações/abreviações presentes nos versos: "going to" (forma plena de "gonna"), "is it not" (forma plena de "isn't it"), "is" (forma plena de "'s" em "who's") e "is" (forma plena de "'s" em "it's"). A questão testa o reconhecimento das formas contraídas e sua expansão para a forma padrão escrita.

A canção "Ain't it fun" (Paramore) usa várias contrações informais típicas da língua falada. O exercício pede que o aluno identifique a forma plena (não contraída) de cada verbo abreviado. Vamos analisar cada lacuna:

1. "So what are you ____ do" — A expressão "gonna" é a forma contraída informal de "going to" (futuro com "be going to"). A forma plena correta é "going to". As alternativas com "gone to" estão erradas, pois "gone to" é o particípio passado de "go" + "to", usado no present perfect (ex.: "I have gone to the store"), não em estrutura de futuro.

1. "____ fun?" — A contração "ain't" pode substituir "isn't", "aren't", "am not", "hasn't", "haven't" etc. No contexto da pergunta "Isn't it fun?", a forma plena é "is it not" (ou "is not it" na ordem interrogativa, mas "is it not" é a forma padrão). As alternativas com "has not" estão erradas, pois "has not" seria a forma plena de "hasn't", que não se encaixa aqui (não há sentido de posse/perfeito).

1. "You might be the one who ____ running things." — A contração "'s" em "who's" é a forma plena de "is" (who is). As alternativas com "has" estão erradas, pois "who has" seria usado em present perfect (ex.: "who has been running"), mas o contexto pede presente simples/contínuo.

1. "See it ____ easy to ignore trouble." — A contração "'s" em "it's" é a forma plena de "is" (it is). As alternativas com "has" estão erradas, pois "it has" seria usado em present perfect (ex.: "it has been easy"), mas o contexto pede presente simples.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A preenche corretamente todas as lacunas: "going to" (forma plena de "gonna"), "is it not" (forma plena de "isn't it"), "is" (forma plena de "'s" em "who's") e "is" (forma plena de "'s" em "it's"). Cada forma plena corresponde exatamente à contração/abreviação presente nos versos, mantendo o sentido e a estrutura gramatical corretos.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B erra na primeira lacuna ao usar "gone to" em vez de "going to". "Gone to" é o particípio passado de "go" + "to", usado no present perfect (ex.: "I have gone to the store"), não em estrutura de futuro com "be going to". Além disso, a terceira lacuna "has" está errada, pois "who has" seria usado em present perfect, não no presente simples exigido pelo contexto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C erra na segunda lacuna ao usar "has not" em vez de "is it not". "Has not" seria a forma plena de "hasn't", que não se encaixa na pergunta "Isn't it fun?" — o verbo correto é "is" (to be), não "has" (to have). A terceira lacuna "is" está correta, mas a segunda já invalida a alternativa.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D erra na segunda lacuna ao usar "has not" em vez de "is it not", e na terceira lacuna ao usar "has" em vez de "is". "Has not" seria a forma plena de "hasn't", que não se encaixa na pergunta "Isn't it fun?" — o verbo correto é "is" (to be), não "has" (to have). A quarta lacuna "is" está correta, mas as anteriores já invalidam a alternativa.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A alternativa E erra na primeira lacuna ao usar "gone to" em vez de "going to", na segunda lacuna ao usar "has not" em vez de "is it not", na terceira lacuna ao usar "has" em vez de "is", e na quarta lacuna ao usar "has" em vez de "is". Todas as lacunas estão incorretas, pois "gone to" não é futuro, "has not" não é a forma plena de "isn't", e "has" não é a forma plena de "'s" em "who's" e "it's".

Gabarito: letra A