Questão de Engenharia de Software — Desenvolvimento de Software — FGV 2024
Engenharia de Software›Desenvolvimento de Software
Código
fg098572
Banca
FGV
Órgão
TJ-MS
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Técnico de Nível Superior - Analista de Sistemas Computacionais - Web Designer
Os analistas do TJMS possuem convenções de código-fonte bem definidas, que orientam o bom desenvolvimento de novos sistemas. As convenções de código-fonte do TJMS ajudam a manter os códigos bem estruturados e fáceis de manutenir.Ao reforçar a boa estruturação e a clareza do código-fonte, as convenções do TJMS mitigam diretamente o antipadrão de software conhecido como:
Afim da linha;
Bespera ativa;
Cfluxo de lava;
Dâncora de barco;
Ecódigo espaguete.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — código espaguete.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Anti-padrões de software
Gabarito: letra E. As convenções de código-fonte bem estruturadas e claras combatem diretamente o anti-padrão conhecido como código espaguete (spaghetti code), caracterizado por código emaranhado, com lógica confusa e difícil manutenção.
Os anti-padrões são soluções recorrentes que geram problemas. Vamos analisar cada alternativa:
Anti-padrões de software
1Estruturação e clareza
Código espaguete (spaghetti code)
Lógica emaranhada
Baixa coesão
Alto acoplamento
Mitigado por convenções de código
2Concorrência
Espera ativa (busy waiting)
Loop consumindo CPU
3Evolução caótica
Fluxo de lava (lava flow)
Código sem documentação
Mitigado por refatoração
4Código morto
Âncora de barco (boat anchor)
Parte não usada, mas não removível
5Não reconhecido
Fim da linha (dead end)
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
"Fim da linha" (dead end) não é um antipadrão de software reconhecido na literatura; não se refere a problemas de estruturação de código.
Alternativa B — ❌ Incorreta
"Espera ativa" (busy waiting) é um anti-padrão de programação concorrente, onde um processo fica em loop verificando uma condição, consumindo CPU desnecessariamente. Não está relacionado com estruturação e clareza do código.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Fluxo de lava" (lava flow) refere-se a código com histórico de manutenção caótica, onde partes são adicionadas sem documentação ou reestruturação. Embora seja um anti-padrão, ele é mitigado por práticas de refatoração e documentação, não diretamente por convenções de estruturação e clareza.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Âncora de barco" (boat anchor) é um anti-padrão que descreve uma parte do sistema que permanece sem ser usada, mas que não pode ser removida por medo de quebrar algo. Novamente, não se relaciona diretamente com a estruturação do código.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Código espaguete é o anti-padrão clássico de código mal estruturado, com lógica entrelaçada, baixa coesão e alto acoplamento. Boas convenções de código (nomes significativos, padrões de formatação, modularização) são a principal defesa contra esse problema. Ao enfatizar estruturação e clareza, as convenções do TJMS atacam diretamente a causa do código espaguete.
NÃO CAIA NESSA!
A banca pode confundir "código espaguete" com outros anti-padrões. Lembre-se que o foco está na estruturação e clareza do código fonte. "Fluxo de lava" e "âncora de barco" também são anti-padrões, mas relacionados a evolução e manutenção, não diretamente à estruturação inicial. "Espera ativa" é de concorrência. "Fim da linha" não é um termo consagrado.