Questão de Administração Geral — Missão, Visão e Negócio — FGV 2024
Administração Geral›Missão, Visão e Negócio
Código
fg099590
Banca
FGV
Órgão
TJ-RJ
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Mediador Judiciário
Carlos e Augusto estão em negociações para alienação de estabelecimento empresarial de propriedade do primeiro.De um lado, Carlos deseja obter o maior valor possível de venda.De outro, Augusto busca pagar preço abaixo do mercado. Tal situação vem criando entraves à negociação, pois nenhuma das partes deseja ceder.Em tal hipótese, tem-se o tipo de negociação denominado
Anegociação integrativa.
Bnegociação distributiva.
Cnegociação positiva.
Dnegociação negativa.
Enegociação por escala.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — negociação distributiva.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Tipos de Negociação: Distributiva vs. Integrativa
Gabarito: letra B. A situação descrita caracteriza a negociação distributiva, na qual as partes disputam um valor fixo (jogo de soma zero): uma parte ganha exatamente o que a outra perde. Carlos quer o maior valor possível; Augusto, o menor — é uma disputa sobre a fatia de um bolo finito. Não há criação de valor nem ganhos mútuos, o que exclui a negociação integrativa (alternativa A).
A banca cobra a distinção entre os dois principais tipos de negociação. Enquanto a negociação distributiva é competitiva e focada na divisão de recursos escassos (ganha-perde), a negociação integrativa é colaborativa, buscando expandir o bolo e atender interesses de ambas as partes (ganha-ganha). As demais alternativas (positiva, negativa, por escala) não são categorias clássicas da literatura de negociação.
Tipo de Negociação
Característica Principal
Resultado Típico
Exemplo Clássico
Distributiva
Disputa por valor fixo (jogo de soma zero)
Ganha-perde
Barganha de preço (um ganha o que o outro perde)
Integrativa
Busca por soluções que ampliem o valor total
Ganha-ganha
Acordo que atende interesses de ambas as partes
Positiva
Não é categoria formal na teoria
—
—
Negativa
Não é categoria formal na teoria
—
—
Por escala
Não é termo técnico consagrado
—
—
Negociação
1Distributiva (soma zero)
Disputa valor fixo
Ganha-perde
Ex.: barganha de preço
2Integrativa (ganha-ganha)
Expande o bolo
Colaborativa
Interesses mútuos
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A negociação integrativa é caracterizada pela busca de soluções que beneficiem ambas as partes, ampliando o valor total (expansão do bolo). No caso, as partes estão em uma disputa pura de interesses opostos, sem intenção de colaborar — o que invalida essa classificação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A negociação distributiva ocorre quando as partes competem pela divisão de um recurso fixo (soma zero). O exemplo clássico é a barganha sobre preço: cada centavo que Carlos ganha é perdido por Augusto, e vice-versa. A descrição do enunciado encaixa perfeitamente nesse modelo.
Alternativa C — ❌ Incorreta
"Negociação positiva" não é um tipo formal na teoria da negociação. A expressão pode confundir com a postura construtiva, mas não define uma categoria reconhecida nem se aplica ao caso, que é claramente competitivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Negociação negativa" também não é um tipo consagrado. Pode sugerir uma negociação destrutiva, mas a literatura padrão (Fisher, Ury, Patton) divide os estilos em distributivo e integrativo, com variações como acomodação, competição, evitação etc., mas não esse rótulo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Negociação por escala" não é um termo técnico. Pode remeter à negociação em etapas ou à escala de concessões, mas não corresponde ao tipo de negociação descrito no enunciado.
PEGA ESSA DICA!
Na prova, lembre-se: distributiva = dividir o bolo (ganha-perde); integrativa = aumentar o bolo (ganha-ganha). O enunciado sempre trará pistas: se há interesses opostos e nenhuma disposição para criar valor, é distributiva.