Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg099621
Banca
FGV
Órgão
TJ-RJ
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Mediador Judiciário
Observe o seguinte fragmento argumentativo:“A tristeza patológica, o desânimo, a irritabilidade ou a limitação de atividade vital e cognitiva são sintomas inequívocos de uma depressão.”O tipo de argumento lógico racional que se aplica neste caso, é:
Araciocínio por analogia.
Bemprego de generalização.
Capelo a citações.
Dcitação de exemplos.
Erelação causa / consequência.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — citação de exemplos.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
FGV 2024 – Tipo de argumento lógico: citação de exemplos
Gabarito: letra D. O fragmento enumera sintomas concretos (tristeza patológica, desânimo, irritabilidade, limitação de atividade vital e cognitiva) como exemplos que caracterizam a depressão, configurando o argumento por exemplificação. A banca pergunta qual tipo de argumento lógico racional se aplica: a alternativa D é a única que corresponde diretamente à estrutura do trecho.
Argumento por exemplificação: Estrutura (Conceito geral (depressão), Exemplos concretos (sintomas)); Exemplos no fragmento (Tristeza patológica, Desânimo, Irritabilidade, Limitação de atividade vital e cognitiva); Relação (Exemplos ilustram o conceito, Não é causa/consequência, Não é analogia, Não é generalização, Não é citação de autoridade)
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta (raciocínio por analogia)
A analogia compararia duas situações diferentes para extrair uma conclusão. O fragmento não estabelece nenhuma comparação; apenas lista itens.
Alternativa B — ❌ Incorreta (emprego de generalização)
Generalização parte de casos particulares para uma regra universal. Aqui, o autor parte de exemplos específicos (os sintomas) para ilustrar a depressão, mas não formula uma regra geral — ele já parte do conceito de depressão e dá exemplos.
Alternativa C — ❌ Incorreta (apelo a citações)
Não há menção a autoridade, fonte ou citação de terceiros.
Alternativa D — ✅ Correta (citação de exemplos) ⟵ GABARITO
O autor cita uma lista de sintomas como exemplos que evidenciam a depressão. A expressão "sintomas inequívocos de uma depressão" mostra que os itens são exemplos que servem de prova para a afirmação implícita de que a pessoa está deprimida. É o típico argumento por exemplificação.
Alternativa E — ❌ Incorreta (relação causa / consequência)
Embora os sintomas possam ser consequência da depressão, o fragmento não estabelece uma relação de causa e consequência. Ele apenas os enumera como sinais (sintomas), sem afirmar que a depressão causa tais sintomas ou vice-versa. A relação é de exemplificação, não causal.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre "exemplo" e "consequência". Como os sintomas são manifestações da doença, o candidato pode associar erroneamente a causa/consequência. Porém, o texto não diz "a depressão causa..." nem "esses sintomas geram depressão"; apenas os apresenta como exemplos que indicam a doença.
Conclusão: O fragmento usa exemplos concretos para apoiar a ideia de depressão, enquadrando-se perfeitamente no argumento por citação de exemplos (alternativa D).