Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Processual Penal — Ação Penal — FGV 2024

Direito Processual PenalAção Penal
Código
fg100591
Banca
FGV
Órgão
TJ-SC
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Juiz Substituto - Edital nº 44
O delegado de polícia relatou inquérito policial sugerindo o arquivamento da investigação, em razão da inexistência de justa causa para o crime de estelionato cometido por Roberto, por se tratar a hipótese de mero ilícito civil.Nesse caso, poderá o Ministério Público:
  1. Arequerer ao juiz o arquivamento do inquérito policial, devendo o juiz remetê-lo ao procurador-geral em caso de discordância;
  2. Brequerer ao juiz a notificação da vítima para que esta se manifeste pela existência, ou não, do crime de estelionato, antes de decidir pelo arquivamento;
  3. Cpromover fundamentadamente o arquivamento do inquérito policial, submetendo sua manifestação ao juiz competente e comunicando à vítima, ao investigado e à autoridade policial;
  4. Drequerer ao juiz fundamentadamente a declaração de extinção da punibilidade do crime de estelionato em razão da inexistência de ilícito criminal;
  5. Epromover o arquivamento do inquérito policial, com imediata remessa dos autos ao juízo para homologação.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — promover fundamentadamente o arquivamento do inquérito policial, submetendo sua manifestação ao juiz competente e comunicando à vítima, ao investigado e à autoridade policial;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Arquivamento do inquérito policial e atuação do Ministério Público

Gabarito: letra C. Com o Pacote Anticrime (Lei nº 13.964/2019), o Ministério Público passou a promover o arquivamento do inquérito policial de forma direta, sem necessidade de requerimento judicial. Nos termos do art. 28 do CPP, o MP, ao ordenar o arquivamento, deve comunicar a vítima, o investigado e a autoridade policial e encaminhar os autos para a instância de revisão ministerial para homologação. A alternativa C descreve exatamente essa conduta, com a ressalva de que a “submissão ao juiz” (que no novo sistema é substituída pela revisão interna) foi mantida na redação da banca, mas não invalida o acerto essencial da promoção fundamentada e das comunicações obrigatórias.

Análise das alternativas

  1. 1MP promove arquivamento fundamentado
  2. 2Comunica vítima, investigado e autoridade
  3. 3Remete à instância de revisão ministerial
  4. 4Homologação interna (não judicial)
LEVEL · soulevel.com.br

Alternativa A — ❌ Incorreta

Determina que o MP deve “requerer ao juiz o arquivamento”. Esse procedimento era o vigente antes da Lei 13.964/2019. Com o Pacote Anticrime, o MP promove o arquivamento, não requer. Além disso, no caso de discordância do juiz, a remessa ao procurador-geral foi substituída pela revisão ministerial interna. Portanto, a alternativa está desatualizada.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Afirma que o MP deve “requerer ao juiz a notificação da vítima para que esta se manifeste”. Não há previsão legal para que o juiz notifique a vítima sobre a existência do crime; a comunicação do arquivamento é feita diretamente pelo MP, nos termos do art. 28, caput.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

O MP pode “promover fundamentadamente o arquivamento do inquérito policial, submetendo sua manifestação ao juiz competente e comunicando à vítima, ao investigado e à autoridade policial”. Embora a parte de “submeter ao juiz” não corresponda exatamente ao rito atual (a submissão é à instância de revisão ministerial), a essência da alternativa está correta: o MP promove o arquivamento com fundamentação e realiza as comunicações previstas no art. 28. As demais opções são mais claramente erradas, o que torna C a melhor resposta.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Sugere que o MP “requeira ao juiz a declaração de extinção da punibilidade”. A extinção da punibilidade ocorre por causas específicas (art. 107 do CP), não por simples arquivamento. Além disso, o MP não “requer” arquivamento, mas sim promove.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Determina “remessa imediata dos autos ao juízo para homologação”. No novo sistema, a homologação é feita pela instância de revisão ministerial, não pelo juiz. O juiz não tem mais papel homologatório no arquivamento.

PEGA ESSA DICA!

Memorize o novo art. 28 do CPP: o MP ordena o arquivamento (ato unilateral), comunica as partes e encaminha para revisão ministerial. A homologação é interna, não judicial. Atenção à diferença entre “requerer” (antigo) e “promover” (atual) – a banca frequentemente cobra essa distinção.

Fechamento: O gabarito é a alternativa C, pois, no contexto da Lei 13.964/2019, o Ministério Público pode promover o arquivamento com fundamentação e deve comunicar a vítima, o investigado e a autoridade policial.

Link permanente: /questoes/fg100591