Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — FGV 2024

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
fg100710
Banca
FGV
Órgão
TJ-SC
Ano
2024
Nível
Médio
Cargo
Técnico Judiciário Auxiliar
Observe o seguinte texto:“A Segunda Guerra foi mais ‘mundial’ que a primeira. Em lugar de 10% de neutralidade durante o primeiro conflito, só foram contados 2,5%. Em lugar de 73 milhões de mobilizados, 110 milhões. As perdas em vidas humanas foram mais consideráveis e estendidas à população civil”.O segmento abaixo que NÃO mostra uma interpretação de fatos é:
  1. AA Segunda Guerra foi mais “mundial” que a primeira;
  2. BEm lugar de 10% de neutralidade durante o primeiro conflito, só foram contados 2,5%;
  3. CEm lugar de 73 milhões de mobilizados, 110 milhões;
  4. DAs perdas em vidas humanas foram mais consideráveis;
  5. E...e estendidas à população civil.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — A Segunda Guerra foi mais “mundial” que a primeira;

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Interpretação de Fatos x Opinião

Gabarito: letra A. O segmento A ("A Segunda Guerra foi mais 'mundial' que a primeira") é o único que não apresenta uma interpretação de fatos, pois constitui uma opinião subjetiva do autor, um juízo de valor sem apoio em dados concretos. Os demais segmentos (B a E) trazem informações factuais – números, porcentagens e descrições objetivas – que servem de base para a interpretação.

NÃO CAIA NESSA!

A banca explora a confusão entre "fato objetivo" e "interpretação de fatos". O candidato pode achar que os segmentos B e C, por serem numéricos, são os únicos sem interpretação. Porém, eles são fatos interpretativos (selecionados pelo autor para fundamentar sua tese). Já o segmento A é puramente opinativo, não apresenta fatos – logo, é o que não mostra uma interpretação de fatos.

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmação de que a Segunda Guerra foi "mais 'mundial'" é uma avaliação pessoal do autor, sem amparo em dado quantitativo ou descritivo no trecho. Não há fatos sendo interpretados; há apenas uma opinião.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A comparação entre 10% e 2,5% de neutralidade é informação factual. O autor a utiliza como evidência, mas ela própria é um dado objetivo. Portanto, mostra uma interpretação de fatos (ao contrastar os números).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Os números 73 milhões e 110 milhões de mobilizados são fatos históricos. Embora estejam a serviço da tese do autor, são dados brutos – não uma interpretação subjetiva.

Alternativa D — ❌ Incorreta

"Perdas em vidas humanas foram mais consideráveis" é interpretação: o adjetivo "consideráveis" expressa um juízo de valor. Porém, o segmento ainda interpreta fatos (as perdas).

Alternativa E — ❌ Incorreta

A extensão das perdas à população civil é um fato descritivo, não uma opinião. O segmento mostra interpretação de fatos ao constatar essa realidade.

Conclusão: Apenas o segmento A é desprovido de base factual, sendo pura opinião. Por isso, é a resposta correta.

Link permanente: /questoes/fg100710