Questão de Engenharia de Software — Conceitos Básicos em Engenharia de Software — FGV 2024
Engenharia de Software›Conceitos Básicos em Engenharia de Software
Código
fg100837
Banca
FGV
Órgão
TRF - 1ª REGIÃO
Ano
2024
Nível
Superior
Cargo
Analista Judiciário - Área Apoio Especializado - Especialidade: Análise de Sistemas de Informação
O Time de Soluções Inovadoras (TISI) de uma organização está utilizando práticas do Kanban no processo de desenvolvimento de soluções de software.Com o uso do Kanban, o TISI visa a:
Amanter um workflow padrão para o processo de inovação;
Bgerenciar e melhorar o desempenho dos indivíduos do time;
Cestabelecer uma metodologia de desenvolvimento de soluções de software de modo iterativo;
Daplicar um processo para definição de incrementos para desenvolvimento de soluções de software;
Eutilizar uma abordagem de mudança evolutiva, baseada em feedbacks, para o processo de desenvolvimento de soluções de software.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — utilizar uma abordagem de mudança evolutiva, baseada em feedbacks, para o processo de desenvolvimento de soluções de software.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Kanban: Abordagem de Mudança Evolutiva
Gabarito: letra E. O Kanban, como método de gerenciamento de fluxo, tem como objetivo principal promover mudanças evolutivas no processo com base em feedback contínuo, sem impor uma metodologia rígida, iterativa ou incrementos pré-definidos. Essa característica o distingue de outros métodos ágeis como o Scrum.
Para visualizar essa diferença, compare os focos do Kanban e do Scrum:
Afirmar que o Kanban visa manter um workflow padrão para inovação é incorreto. O Kanban aceita o fluxo existente e promove melhorias incrementais, não a padronização. O conceito de workflow padrão é mais associado a metodologias prescritivas.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O Kanban não foca em desempenho individual; seu objetivo é otimizar o sistema e o fluxo de trabalho. A melhoria do desempenho da equipe é consequência, não o alvo direto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Kanban não estabelece uma metodologia iterativa. O Scrum é iterativo com sprints; o Kanban é contínuo, sem ciclos fixos.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A definição de incrementos para desenvolvimento é típica do Scrum (incremento ao final de cada sprint). No Kanban, as entregas são contínuas e não há incrementos pré-definidos.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa captura a essência do Kanban: mudança evolutiva baseada em feedback. O método propõe começar com o processo atual, visualizá-lo, limitar o trabalho em progresso e usar métricas para identificar gargalos e implementar melhorias contínuas. É uma abordagem enxuta e adaptativa.
NÃO CAIA NESSA!
Para não confundir, lembre-se: Kanban = fluxo contínuo, mudança evolutiva, sem iterações fixas. Scrum = iterações, incrementos definidos, papéis e cerimônias. Essa distinção é frequente em provas.