Pular para o conteúdo principal

Questão de Inglês — Interpretação de texto | Reading comprehension — FGV 2024

InglêsInterpretação de texto | Reading comprehension
Código
fg102445
Banca
FGV
Órgão
DATAPREV
Ano
2024
Nível
Médio
According to the last paragraph of TEXT, this new code is concerned with
  1. Agiving conditions to humans to interact with robots all day long.
  2. Bestablishing basic rules of human interaction with robots in the future. This is because humans can be treating robots as if they were their wives.
  3. Cchallenging humans to interact with their wives.
  4. Dwives who are under threat basically.
  5. Erobots and humans who are interacting with their wives.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoB — establishing basic rules of human interaction with robots in the future. This is because humans can be treating robots as if they were their wives.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Robot Ethics Charter – Reading Comprehension

Gabarito: letra B. O último parágrafo do texto afirma que o novo código faz parte de um esforço para estabelecer regras básicas de interação humana com robôs no futuro ("ground rules for human interaction with robots"). A alternativa B reproduz exatamente essa ideia e ainda cita o exemplo dado no texto sobre tratar androides como esposas.


Alternativa A — ❌ Incorreta

O texto não menciona "giving conditions to interact all day long". A expressão "all day long" não aparece; o foco é estabelecer regras, não dar condições para interação ininterrupta.

Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa corresponde literalmente à frase "The new charter is part of an effort to establish ground rules for human interaction with robots in the future" e ao exemplo subsequente ("Imagine if some people treat androids as if the machines were their wives"). Portanto, está correta.

Alternativa C — ❌ Incorreta

O texto não fala em desafiar humanos a interagir com suas esposas. Há uma comparação hipotética ("como se fossem esposas"), mas não um desafio.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Não há menção a esposas sob ameaça. A referência às esposas é apenas uma analogia para ilustrar um possível abuso de robôs.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A frase é confusa e não corresponde ao texto. O texto fala de humanos interagindo com robôs, não de robôs e humanos interagindo com esposas.

Conclusão: A única alternativa que reflete o conteúdo do último parágrafo é a B.

Link permanente: /questoes/fg102445