Reescrita de Frases Negativas para Afirmativas
Gabarito: letra E. A questão pede a opção que transforma adequadamente uma frase negativa em positiva, mantendo o sentido original. A única que alcança isso é a alternativa E, pois inverte a causa da ação sem alterar a relação lógica: quem se cala por não ter resposta, ao ter respondido, também se cala – a ação de calar-se permanece, e a negação é substituída por uma afirmação que preserva a equivalência.
Alternativa | Frase Original (Negativa) | Reescrita Proposta (Positiva) | Motivo da Inadequação |
|---|
A | Nada é mais revolucionário que dinheiro sobrando. | Tudo é menos revolucionário que dinheiro sobrando. | Altera o sentido: o original permite igualdade ("nada é mais"), a reescrita exclui essa possibilidade ("tudo é menos"). |
B | A única certeza do planejamento é que as coisas nunca ocorrem como foram planejadas. | A única certeza do planejamento é que as coisas sempre ocorrem de forma contrária ao que foi planejado. | Insere ideia de oposição ("contrária") que não existe no original; "nunca ocorrem como planejadas" não implica "sempre ocorrem de forma contrária". |
C | Todo trabalho do homem é para sua boca e, no entanto, seu apetite nunca está satisfeito. | Todo trabalho do homem é para sua boca e, no entanto, seu apetite sempre está insatisfeito. | Altera a frequência: "nunca está satisfeito" (negação temporal) não equivale exatamente a "sempre está insatisfeito" (afirmação contínua). |
D | Quando tem alguma coisa de que eu não gosto, chamo para conversar e mostro como melhorar. | Quando tem alguma coisa que eu desaprovo, chamo para conversar e mostro como melhorar. | A reescrita não inverte a negação para uma afirmação equivalente; apenas troca "não gosto" por "desaprovo", mantendo a ideia negativa. |
E | Há quem se cala por não ter resposta. | Há quem se cala por já ter respondido. | Correta: inverte a causa (de "não ter resposta" para "já ter respondido"), mantendo a ação de calar-se e a relação lógica. |
Alternativa A — ❌ Incorreta
Original: "Nada é mais revolucionário que dinheiro sobrando" (negativa). Reescrita: "Tudo é menos revolucionário que dinheiro sobrando" (positiva). A reescrita altera o sentido: o original diz que nada é mais revolucionário, permitindo igualdade; a reescrita afirma que tudo é menos, excluindo a possibilidade de igualdade. Portanto, há perda de equivalência lógica. Erro: troca de conceito (quantificador e gradação).
Alternativa B — ❌ Incorreta
Original: "A única certeza do planejamento é que as coisas nunca ocorrem como foram planejadas." Reescrita: "... as coisas sempre ocorrem de forma contrária ao que foi planejado." "Nunca ocorrem como planejadas" não implica que ocorram sempre de forma contrária; podem ocorrer de outras maneiras não contrárias. A reescrita insere uma ideia de oposição inexistente no original. Erro: troca de conceito (introdução de 'contrária').
Alternativa C — ❌ Incorreta
Original: "... seu apetite nunca está satisfeito." Reescrita: "... seu apetite sempre está insatisfeito." Embora pareça equivalente, "nunca está satisfeito" não é exatamente sinônimo de "sempre está insatisfeito". O primeiro é uma negação temporal (em nenhum momento está satisfeito); o segundo é uma afirmação contínua (em todo momento está insatisfeito). Mas a equivalência pode ser questionada: "insatisfeito" é o oposto de "satisfeito", mas a substituição de "nunca" por "sempre" altera a frequência expressa. A banca considerou que não é adequada. Erro: troca de conceito (alteração de advérbio de negação para afirmação sem precisão).
Alternativa D — ❌ Incorreta
Original: "Quando tem alguma coisa de que eu não gosto..." Reescrita: "Quando tem alguma coisa que eu desaprovo..." "Não gosto" é uma aversão pessoal; "desaprovo" é um julgamento moral/formal. Não são equivalentes. A reescrita muda o sentido. Erro: troca de conceito (sinônimo impreciso).
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Original: "Há quem se cala por não ter resposta." (negação: 'não ter resposta') Reescrita: "Há quem se cala por já ter respondido." (afirmação: 'já ter respondido') A transformação é adequada: quem não tem resposta cala-se por falta do que dizer; quem já respondeu cala-se porque já disse o que tinha. A razão do silêncio é invertida, mas ambos os casos explicam o mesmo comportamento (o silêncio) a partir de uma condição que exclui a outra. A negação é substituída por uma afirmação que mantém a coerência da frase. A reescrita preserva o significado central (o ato de calar-se) e converte corretamente a negação em afirmação.
Conclusão: Apenas a alternativa E oferece uma reescrita que elimina a negativa sem distorcer o sentido, sendo a resposta correta conforme o gabarito oficial.
Gabarito: letra E